George Serban

Ideea este urmatoare. Daca exista cineva in PD de a carui venire in PNL m-as bucura, acela este PETRU FILIP. Era prin 1995, fusesem ales secretar al BP al PD si ma ocupam de problemele administratiei locale. Primul primar al PD pe care l-am cunoscut, a fost primarul municipiului Oradea, Petru Filip. Mi-a facut o impresie deosebita si, ori de cate ori, avea…m nevoie de un sfat, era printre oamenii la care apelam.
Dar sa ne intelegem. Matematica migratiei este aceeasi. O relatie biunivoca. Iar cand migratia, atunci cand are loc cu doar cateva luni inainte de alegeri prin plecarea dintr-un partid criminal, indiferent de “moralitatea” argumentelor, trebuie sa aiba valoarea simbolica a unor “prizonieri de razboi” tratati cumsecade si, daca vor, inrolarea impotriva dusmanului, devenit comun. Dar fara onoruri, fara cocotarea in functii de comanda pentru ca asa sopteste cineva din familie, pentru ca asa este … “pofta ce-am poftit si nu dau socoteala nimanui!”.
Dar sa ne mai intelegem o data. Daca vreun PD ist, urmand exemplu eroic al domnului Adrian Sobaru, fiindu-i accesibil balconul Camerei Deputatilor, s-ar fi lasat … macar pe franghie, in semn de protest sau ar fi declarat o comedie de greva foamei cu un microfon in mana si o perfuzie intr-alta, tot in semn de protest, mai stateam de vorba. Sau, intr-un registru mai serios, am fi asistat la o excludere a unui lider important pentru atitudine repetata de opunere la politica criminala si inepta a regimului Basescu-Boc, o astfel de preluare ar fi fost … – hai sai fac placerea lui Crin Antonescu! – … onoranta.
Dar sa ne intelegem, inca si inca o data. Daca in PNL exista fie si numai UNUL, militant de frunte, care prin activitatea lui, prin rezultatele lui, prin vechimea lui in partid, nu si-a gasit locul binemeritat, in conducerea PNL, si vine un “venetic”, erou de ultima clipa, si la “sfatul cuiva foarte intim” este cocotat in varful partidului, intr-o tacere complice si lasa, disimulat “inteleapta” a celorlalti, asta este o mare mizerie care se face fundamentului democratic al Partidului National Liberal, traditiei sale istorice, transformandu-l intr-un banal partid al “democratiei originale” care, la fel cu echipele lui Gigi Becalli sau Cristi Borcea, are sezon de transferuri cu tarife prenegociate.
Nu va bateti joc de PNL numai pentru ca unii oameni nu mai au rabdare. A facut-o destul Stolojan.

(nimic despre Elena Udrea) (mai mult…)

Stimati colegi liberali, inteleg ca ati luat decizia de a purta, astazi, un dialog cu dl. Sorin Frunzaverde, alaturi de colegul nostru liberalul Marcel Vela.
Citind postarea lui Vasi Baescu, inteleg intentia de a-i cere dlui. Sorin Frunzaverde sa raspunda la cateva intrebari, pentru a clarifica lucruri nespuse, la emisiunea de as…

Asistam la un simultan.
La RTV, Crin Antonescu, intr-un mod “subtire”, nearticulat si fara argumente, incearca sa justifice eroarea, sa nu zic prostia, de a-l fi primit pe Frunzaverde in PNL si a-i mai da si o functie. Adica, dl. Crin Antonescu incearca, penibil, sa argumenteze ca a facut bine.
La A3, in fata unui activist de partid, acoperit ca jurnalist, Sorin Frunzaverde, in mod articulat, calm… si cu o ipocrizie de adevarat “profesionist” demonstreaza ca dl. Crin Antonescu a gresit, primindu-l in PNL.
In ceea ce priveste votul acordat de BP al PNL pentru “recomandarea” Congresului de a i se acorda lui Frunzaverde functia de vicepresedinte, am aflat de la dl. Crin Antonescu ca exista “unanimitati partiale”, adica s-a votat in unanimitate cu … doua abtineri.
Pacat! Nu pentru mine. Pentru cei care, zi de zi, platesc chirie pentru speranta.

Inainte de a termina calm, cu multumire deplina in suflet, aceasta seara, voi incerca sa gasesc raspuns la o intrebare. Tot mai multe intrebari fara raspuns …
Era nevoie de un congres al PNL si de o intrunire a celor doua congrese reunite, ale PNL si PSD care, printre altele, sa-l legitimeze pe imbecilul asta de Frunzaverde, dupa ce in seara asta, la A3, a declarat public ca “guvernul Boc a trebuit sa plateasca greselile guvernului PNL-Tariceanu” (sprijinit de PSD – zic eu)? … Pentru asta?
Futu-i mama ei de tacere si nenorocita de lasitate romaneasca!

‎”Ce-ati facut in ultimii cinci ani?”
O prietena si o veche colaboratoare, in echipa de campanie a lui Petre Roman, in 1996, mi-a scris pe blog, la o postare anterioara, referitor la … “principiile lui Frunzaverde”, ca vazand valul de portocălime noroioasa dand buzna spre viitoarea Putere, ar trebui sa reluam celebra intrebare, de la inceputul anilor ‘90. Ce-ati facut, in ultimii cinci ani, oportunistilor?
Desigur, o gluma care mi s-a parut geniala.
Nostalgic, mi-am amintit trecerea mea la PNL. Desi mergeam, fara nici un dubiu, spre Opozitie, cel mai probabil parasind parlamentul, faptul ca decisesem sa ma alatur liberalilor era o compensatie …
Ce a urmat, nu mai are importanta. Au fost deciziile mele.

Astazi, asistand la un soi de “osmoza” a imoralitatii, a starii infractionale, a oportunismului fațiș, dinspre EI spre NOI, dispre radacinile răului spre izvoarele sperantelor noastre si ale multor români, ma cuprinde o imensa dezolare.
Ceea ce se intampla, nu mai are nicio legatura cu politica, cu “arta negocieii”, cu inevitabilul compromis …
De fapt, nu are legatura cu nimic altceva decat cu setea de putere, disperarea de a ajunge “noi in locul lor”.
Nu are nicio legatura cu demnitatea, onestitatea si forta istorica a inaintasilor carora le raportam in constinta noastra ca nu ne rusinam.
Pentru a cinsti valul de “Frunzeverzi” care vine sa guverneze … prin noi, propun inaltului forum al Partidului National Liberal care va avea loc, sa adoptam o noua deviză, mai onesta decat aceea a inaintasilor nostri.

“PRIN EI … ÎNȘINE!”

Daca dl. Frunzaverde nu mai este un ipocrit si un impostor, asa cum l-am cunoscut eu, ocupandu-se intens sa bage Partidul Democrat in Internationala Socialista, apoi, la cererea lui Basescu, sa-l extraga de acolo si sa-l bage in PPE, amandoi exprimandu-si public credinta in valorile socialismului european, cand asa, cand asa, … ei bine, daca s-a schimbat, in sfarsit, Frunzaverde are si principii, asa cum le enunta, cu mai putin de un an in urma, de la tribuna Conventiei PD, in calitate de sustinator al lui Vasile Blaga care, … peste noapte, a devenit … Emil Boc.
Principiile lui Frunzaverde, enuntate de el in videoclip, sunt clare:
1. – nu crede in economia de piata de tip LIBERAL, generatoare de criza;
2. – e convins ca daca USL va veni la putere va spulbera in cateva saptamani realizarile guvernului Boc pentru care trebuie felicitat;
3. – ultimul principiu, sacru pentru Frunzaverde, este “FIDEL PANA LA CAPAT”

Nici nu stii ce sa faci, sa vomiti sau sa razi …
Cum spunea Crin? Ne onoreaza ca “onorabilul” Frunzaverde ni s-a alaturat.
Unde dracu’ ma aflu?

Alexandru Paleologu nu mi-a fost doar coleg de partid, nu mi-a fost doar coleg de parlament. Fara sa fim prieteni, – ar fi prea mult – l-am indragit, l-am respectat si, cel mai important, m-am bucurat de simpatia lui.
I-am admirat curajul si onoarea de a fi fost primul politician care a declarat public, imediat dupa 1989, ca a pacatuit cu securitatea comunista. A spus-o simplu, fara sa i-o ceara cineva, fara cea mai mica incercare de a se justifica. Fara sa stie ca, peste cativa ani, vom decide ca fostii detinuti politici nu vor face obiectul atentiei noastre, din aceasta perspectiva.
I-am admirat seriozitatea, dedicarea, scepticismul, cinismul …
M-a impresionat, pana la lacrimi, vazand cum, atunci cand boala il dusese intr-o faza terminala, senatorul Alexandru Paleologu a venit, la parlament, sustinut de doi oameni apropiati, pentru ca liberalii aveau nevoie de votul lui.
De ce mi-am amintit, toate astea?
- pentru ca l-am vazut pe fiul sau, pe Theodor Paleologu;
- pentru ca, luat prin surprindere, in 1999, intrebat fiind de un jurnalist, de ce am plecat din PD, raspunsul negandit, tasnit spontan, a fost … “ma simt mai confortabil intr-un partid, alaturi de Alexandru Paleologu, decat alaturi de Radu Berceanu”;
- pentru ca m-a durut cand l-am vazut pe Theodor, deputat al PD si desemnt ministru al Culturii ca o incercare de sfidare a partidului lui Alexandru Paleologu.

Si totusi …
In devalmasia torentului de lasi, de tradatori “cu repetitie”, de impostori, avandu-l in fruntea lor pe Sorin Frunzaverde, grabiti sa nu piarda “biletul castigator” pentru o Putere se pare incapabila sa reuseasca … “prin noi insine”, exista un om simpatizat de toti, adversari sau prieteni, persiflat de prosti, un om care, in ciuda oportunitatilor, se incapataneaza sa lupte, pe limba lui, in felul sau, acolo unde onoarea si demnitatea ii cere sa se respecte pe el insusi.
Theodor Paleologu se dovedeste fiul lui Alexandru Paleologu. Sunt sigur ca si-a dat seama ca a facut o alegere gresita.
Cu riscul de a fi patetic, cu “riscul” de a respecta un adversar, trebuie sa spun ca educatia boiereasca, veche româneasca, despre care am citit numai in carti, face diferenta intre Theodor si o Frunzaverde.

De cateva zile, constat cum, intr-o succesiune rapida, adevarurile se construiesc si se sfarama sub apasarea infernala a unor majoritati sau, chiar, unanimitati precipitate, gafainde care ma sperie. Imi sunt martori, in fata propriei constinte, toti prietenii cat de tare am sustinut si am dorit sa spulberam, …cu cele mai radicale masuri, acest regim politic, cu nume de flegma – Basescu.
Cand ma gandeam la masuri radicale, ma gandeam la sacrificiile luptatorilor si nu la beneficiile lor. Cand ma gandeam la masuri radicale, ma gandeam ca “ai mei” vor intra la Putere pe usa din fata.
Nu pot sa revendic nici idealismul, nici ingenuitatea in politica. Am practicat politica, timp de mai multe decenii.
Dar pot revendica decenta.
Niciodata, nu am asistat la o transformare atat de brutala, de violenta, a NEVOII DE A DARAMA, cu cele mai radicale actiuni, un guvern politic, intr-o DORINTA DISPERATA de a ajunge la putere, cu orice pret.
Simptomatica este stupida mass-media incapabila de a se dedica prioritatii. In opinia mea, prioritar nu mai este ceea ce se intampla intr-o Putere care, deja, incepe sa fie conjugata la trecut. Ma preoupa mult mai mult ceea ce se petrece intr-o Putere care incepe sa se conjuge la viitor. O democratie fara presa, o democratie cu “rating” e in pericol.
Simptomatica este unanimitatea votarii in conducerea PNL a “ungerii” unei lichelute portocalii pentru a fi propuse congresului … bla, bla, bla.
UNANIMITATE IN PARTIDUL NATIONAL LIBERAL???
Eu pentru asta am venit in Partidul National Liberal, cu 12 ani in urma. Pentru ca la liberali, exista unanimitati doar atunci cand tara este atacata …

Cum pot fuziona doua partide?
Raspuns: pe doua cai.
Prima, prin hotarari ale congreselor celor doua partide, potrivit prevederilor statutare. A doua cale, descoperita de PD, se infaptuieste prin invadarea de catre un partid a altui partid. Este o metoda incercata cu succes de-a lungul istoriei, un exemplu relativ recent fiind “Stolojenizarea” Partidului National Liberal, prin invadarea sa discret…a de ApR, in … timp util. La congres, pupaciosii se cunoscusera demult.
Invadarea blanda a unui partid de catre altul se face, de asemenea, tot pe doua cai. Oamenii de “maaaare calitate” din partidul capusa demisioneaza pentru a se alatura partidului capusat, ei aflandu-se in situatia ingrozitoare de a nu mai putea suporta … ceva, orice. Oricand, se poate gasi ceva de nesuportat, aparut in ultima clipa.
Cand oamenii de “maaaare calitate” au “demnitate” si … procesul de verticalizare a lichelelor produce oarecare sfiala, pentru a nu se intarzia fuzionarea prin invadare, invadatorii sunt … exclusi – ei, da, exclusi. Si atunci, in mod logic, exclusul unde se va duce? In opozitie? E, pe dracu! Se va duce la echipa victorioasa …
Auziti? Ce va spun eu voua toate astea? Parca nu ati sti?! … Doar tampitii nu invata din greselile altora si nici din propriile greseli.
Si, vorba unui clasic in viata, … “cititorii mei sunt mult mai destepti decat scriitorii altora”