UPDATE: Guvernul se confipregureaza! (Un premier curvar? Nu! Un premier iepure?!)
UPDATE 3.: La o ora de audienta mare, Desemnatul s-a cerut la presa pentru a se adresa electoratului. Cu mari eforturi, se adreseaza intr-un discurs public. N-ar fi un defect, asta se mai invata, se mai exerseaza. Ascultandu-l, am ramas cu impresia ca etnicul german, majoritar, Johannis vorbeste mai bine limba romana decat etnicul minoritar desemnat. Dar, si fluenta limbii materne se mai dobandeste, in timp. Daca e sa vorbim sincer, la ce ne foloseste ca Boc vorbeste romana fluent, ca o morisca, si minte … cu stropi.
Dar sa trecem la lucruri concrete. Ce am aflat de la Desemnat? Primul, si cel mai important lucru, este ca a lucrat la programul de guvernare.
Deci vom avea un program de guvernare care nu intereseaza pe nimeni, Desemnatul nefiind sustinut de nimeni. Basescu e un … nimeni iar PD are propriul candidat pe care Nimeni nu i l-a acceptat. Vin de la sine doua intrebari. La ce-i foloseste un program de guvernare din moment ce stie sigur ca nu va fi premier? Sau nu stie? Si asta vrea sa fie premierul guvernului Romaniei? Nu ne-a ajuns Demisionarul? A doua intrebare. Desemnatului ii trebuie un alt program de guvernare pentru ca al Demisionarului era atat de prost?
Avem si vesti bune.
Exista o agenda de intalniri cu liderii partidelor care, public, l-au asigurat, cu toata simpatia, ca nu-l vor.
Dupa cum se poate auzi, AGENDA este incarcata, improbabila dar, in schimb, este foarte incerta.
Domnia sa, Desemnatul, are si o echipa. Nu e rea deloc. Mai ales ca ceea ce fac ei nu foloseste cuiva. Ma intreb daca Desemnatul si colegii sai de la BNR se afla in concediu fara plata sau lucreaza doar dupa program?!
Sincer, mi-e mila de omul asta. N-are simtul ridicolului. Mi-e atat de mila, incat imi vine sa-i rog pe Crin si pe Geoana sa-l accepte pe Desemnat ca premier. Pe de alta parte, ma intreb daca, nu cumva, Basescu l-a invatat scenariul cu starnitul milei. I-o fi spus … “plangi Desemnatule!” Daca-i asa? Mai bine imi vad de treaba mea si nu ma mai uit.
UPDATE 2.: ora dupa ora, ceea ce prevedeau toti cei cu un pic de minte, s-a adeverit. Basescu il umileste pe Lucian Croitoru, se foloseste de el ca de un om veleitar, lipsit de demnitate. Pacat de performantele lui profesionale, in masura in care aceste performante sunt reale si utilizabile in economia reala.
In Parlament exista o majoritate politica. Foarte probabil, ceea ce era previzibil si pentru Basescu, noua Majoritate nu va renunta la candidatul sau pentru conducerea guvernului. Asa si trebuie sa faca, pentru a demonstra romanilor ca se poate, ca este posibila guvernarea Romaniei, prin unitate, prin intelegere, in interesul oamenilor. Se poate construi un guvern, nu din fufe, nu din oameni veniti sa-si mai rotunjeasca veniturile personale prin speculatii imobiliare, prin cresterea economica a vanzariilor de borduri sau de marmura.
Noua Majoritate trebuie sa fie ferma si unita. Este limpede ca, in aceasta situatie, premierul desemnat se joaca … timp de zece zile ca sa-i faca jocul lui Basescu. Daca nu-si da seama, e prost. Daca stie ce rol joaca, nu este independent, este o unealta a lui Basescu, cu toate consecintele asupra moralitatii sale. Acum nu mai este vorba de un joc politic. Este vorba de un interes major al Romaniei.
Domnule “premier desemnat”, declaratia lui Basescu, din aceasta dimineata, dovedeste limpede ca sunteti un amarat de iepure – adica, un om prost! – sau, in cardasie cu Basescu, un ticalos care participa la un joc iresponsabil. Sfatul meu, depuneti-va mandatul, ca sa scurtati perioada unui joc iresponsabil.
UPDATE 1.: s-a adeverit!
1. Avem un premier desemnat. Este un premier cu ceva experienta la femei. Mult mai mica decat ma asteptam. Un om al PD ului. Un om, poate, bun in profesia sa. Obedient, fara demnitate, fara inteligenta si mandria de a-i spune unui iresponsabil, scurt si sec: … “nu ma implicati, pe mine, Catalin Lucian, in mizeria asta, impotriva democratiei, impotriva unui intreg sistem parlamentar!” Este evident ca acesta-i genul de oameni care pot intra in discutie.
Domnule, Catalin Lucian, printr-un astfel de gest, puteti anula, pe termen lung, toate calitatile si performantele profesionale pe care eu nu vi le cunosc dar nu vi le contest.
2. Se confirma, inca o data, ca Jucatorul este doar un betiv smecher, viclean, cu o inteligenta mediocra, santajist versat, las si ticalos. Totul se intampla din cauza spaimei lui animalice de a a-si pierde imunitatea (inventata de el) si de a fi judecat de Justitie.
3. Apropo, toate opiniile mele se regasesc in mesajul … interspatial “@&*$%#****” criptat intr-un cifru foarte complicat. Eu am reusit. L-am citit. Cine reuseste sa-l descifreze, primeste, din partea mea, ceva bun la restaurantul Uniunii scriitorilor sub atenta supraveghere a Luciei Verona.
Aud la un difuzor, pe strada, ca presedintele vrea un premier familiarizat cu femei. Asta dupa ce ne-a blagoslovit cu un tembel lingau, pupincurist, fara personalitate, acum vrea sa ne ofere un premier cu experienta la femei? Adica un curvar?
Adica sa avem o tara condusa de un betiv si un curvar?
Si eu care credeam in visul istoric al romanilor, de a avea si noi … nemtii nostri?!
Florin
Despre care din ei e vorba ?
))
George Serban
@Florin
nu stiu! Sunt multi cu veleitati … ca s-ar pricepe. Putini se pricep, cu adevarat! Eu nu sunt un veleitar
sebra
Păi trebuie să aibă macar un punct comun
George Serban
@sebra
mi-e teama ca acesta – dupa cum marturisesc martori oculari – nu este un punct care poate fi comun cu cineva. Se pare ca de aceea il invidiaza si-l venereaza pe Boc. S-ar apropia de el …
codeus41
mai am putin si fac o criza de nervi. lasati-ma un minut cu idiotul asta si dupa aia puteti chema popa.
George Serban
@Cody
nu te-as lasa nici o clipa singur cu … idiotul! Esti impulsiv, nu stiu ce i-ai face si, apoi, … noi de cine vom mai rade pe bloguri? Vrei sa ne lasi fara bufon?
Lucia Verona
Da, e important ca premierul să aibă experienţă în relaţiile cu femei
George Serban
@Lucia
cata dreptate ai! cat de mult se vedea la Boc ca nu era fericitul posesor al unei astfel de experiente!
codeus41
lasa mai bine sa scriem de floricele si pasarele si sa fie tara asta normala decat sa avem subiecte si pe boul asta la Cotroceni
George Serban
@Cody
In legatura cu boul si floricelele, sunt de acord. Despre pasarici, insa, nu voi scrie niciodata pentru ca nu am memorie vizuala.
codeus41
io ma refeream la alea cu aripi
nu stiu si nici nu vreau sa stiu la ce pasarici iti ….zboara tie gandul 
George Serban
@Cody
Mie nu-mi zboara mintea niciunde. Tu, cand te referi la zburatoare, esti confuz si derutant.
gala
Cata rautate ! Poate vrea sa imparta frateste cu PM,tot ceea ce poseda…
George Serban
@gala
este marea frustrare a vietii lui
gala
Au inceput sa circule bancurile,semn ca romanii isi revin (sau asa imi place mie sa sper)…
“Ce diferenta este intre Nelson Mandela si Traian Basescu?
Nelson Mandela a stat in inchisoare inainte de alegerile prezidentiale. ”
“Boc s-a sinucis! L-au gasit spanzurat de un bonsai.
S-a aflat imediat si motivul:dupa motiune, l-a batut Basescu cu cureaua de la ceas! “
George Serban
@gala
excelent! nu facusem diferenta intre el si mandela
codeus41
‘neata George. peste ani la vreo discutie vom putea zice “a pai noi ne salutam de ani de zile in fiecare dimineata”
George Serban
@Cody, ai dreptate! ‘neata!
Vania
Este o logică în spusele preşedintelui, după ce-am avut un premier onanist.
George Serban
@Vania
Vania, esti genial! Simteam, in aer, ca pluteste nevoia unei simbolistici pentru epoca pe care o traim. Dupa perioada brancoveana, dupa epoca de aur, a sosit clipa sa denumim aceste vremuri care tocmai stau sa se sfarseasca ireversibil. Simteam ceea ce spui dar nu puteam sa definesc. Recunosc, mi-a lipsit geniul. Denumirea corecta a acestor vremuri, dupa ctitorul sau, ar trebui sa fie … “perioada onanista”. Felicitari, Vania!
alex.dumitrascu
Interpretarea textuala a constitutiei pe care o fac pedeleii zilele astea e primitiva si incorecta. Legile se interpreteaza organic nu in litera lor scoasa din context. Da nici textual nu sunt in stare sa interpreteze bine. Va propun un articol deja celebru si incerc interpretarea textuala corecta:
ARTICOLUL 85
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
Observ ca in text sunt folositi doi termeni: “a desemna” si “a numi”. Ori legiuitorul nu e nici tacnit nici poet ca sa faca risipa de termeni, sigur nu foloseste sinonime in aceeasi fraza.
In privinta termenului “a numi”, explicatia rezulta chiar din text. Ii investeste cu autoritate, prin juramant si prin prerogativele sale pe membrii guvernului asa cum au fost investiti in parlament prin votul de incredere. M-as intreba daca premierul este sau nu membru al guvernului. Este, dar in privinta lui presedintele trebuie sa mai efectueze o actiune speciala, sa-l “desemneze”. Sa-l numeasca nu se poate fiindca nu-i “numeste” decat pe cei investiti de parlament, adica alesi de premier si supusi votului parlamentar.
Ce vrea sa spuna atunci termenul “a desemna”. Pai, nu poate fi similar cu “a numi” dupa cum rezulta din economia textului. Nu poate sa insemna nici “a alege”, sau “a stabili”, sau “a decide asupra” fiindca s-ar fi folosit un termen explicit pentru o actiune de vointa personala. Nu poate sa insemne nici “a investi”, adica “a imputernici”, fiindca treaba asta o face parlamentul pentru membrii guvernului, iar premierul este si el tot membru al guvernului.
Nu ne ramane decat sa cautam similitudini de limbaj si…gasim:
-Arbitrul unui meci de box, il ‘desemneaza ” pe castigator.
-Conducatorul unei licitatii il “desemneaza” pe castigator.
-Notarul il ‘desemneaza’ pe beneficiarul unei mosteniri.
Vedem ca a ‘desemna’ nu poate avea alt sens decat acela de constatare a unei stari de fapt, si aratare a unui beneficiar al unui drept. Desemnarea nu implica deci vointa celui care o face, ba dimpotriva, exclude vointa acestuia, si ii confera clar rolul de arbitru, judecator, sau daca vreti de…notar.
Intradevar, notarul nu ‘desemneaza ” mostenitorul dupa vointa sau dupa bunul sau plac, ci numai asa cum rezulta din verificarea conditiilor necesare.
La fel si la o licitatie, castigatorul nu e desemnat dupa bunul plac al cuiva, ci dupa constatarea unei oferte mai bune decat celelalte.
Concluzia ar fi ca presedintelui, prin dreptul de a “desemna” i se ingradeste propria vointa, si este constrans sa “aleaga” strict in conditiile impuse de constitutie, in cazul de fata principiul majoritatii rezultate din consultare.
N-am ce-i face domnului Basescu, este notar nu este manager in speta respectiva. Notar e totusi o profesie mai mult decat onorabila la care nu cred ca poate accede, fiindca a fost cercetat penal.
George Serban
@alex.dumitrascu
In opinia mea – si cred ca avem opinii foarte apropiate – presedintele, in prezenta unei Majoritati parlamentare, desemneaza premierul in sensul ca nu face altceva decat sa constate o stare de fapt careia trebuie sa i se supuna.
Lucia Verona
Eu am descifrat mesajul “@&*$%#****”, dar nu pot să-i dezvălui conţinutul, pentru că trebuie să supraveghez cu atenţie
Ce pot să confirm este că mesajul este foarte corect şi potrivit cu situaţia.
George Serban
@Lucia
stiam ca esti independenta si ca te vei comporta ca un tehnocrat. Multumesc!
gala
Si acum ce va urma??? Chiar nu-l poate opri nimeni pe dement?!?
George Serban
@gala
marele defect al democratiei este ca nu are un sistem de autoprotectie. Desi, de multe ori, democratia a fost cucerita cu armele, cu forta, prin natura ei, democratia, in fata unui pericol iminent – cum este dementul la care te referi – nu se poate apara. altfel, decat prin mijloace democratice. Chiar cu riscul de a se sfarsi. Este un paradox. Cand NATO sau alte forte militare, sustinatoare ale democratiei, intervin intr-un loc fierbinte al lumii, se gasesc “bicisnici” care sa tipe. La fel cum “intelectuali” de pe ambele maluri ale Dambovitei, oracaie cand … ar trebui sa lase privirea in pamant.
blogideologic
Adevărul este că are figură de play boy, prim gând când i-am văzut fotografia în RL. Nu este un defect. Dar nici garanţie a succesului. Şi Aldo Moro avea figură de play boy.
George Serban
@blogideologic
Play boy? Nu m-am gandit. Dar, acum, incep sa ma gandesc daca nu cumva se incearca “interpretarea” articolelor din Plai cu Boi. Dar alea nu erau … scenarii, erau, totusi, articole de revista. Revista scrisa, publicatie, nu revista de la teatrul C Tanase. Doamne, ce-o fi in capul astora?!
Lucia Verona
Ai o leapşă de la mine.
codeus41
si fiindca azi de dimineata am uitat sa-ti dau ‘neata imi fac mea culpa.ei eu nu am reusit sa descifrez,habar nu am ce-i in mesajul ala cifrat.dar daca e tot ce e si la mine in cap la adresa cuiva atunci e bine.sa aveti pofta buna si de fapt cand o sa cititi mesajul s-ar potrivi mai bine sa va fie de bine.
Aya
PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT ACUM SAU ULTERIOR, CA EFECT A CEEA CE SE/S-AR PETRECE ACUM
(precizari constitutionale)
Conform art.89 (3) din Constitutia Romaniei PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT IN ULTIMELE 6 LUNI DE MANDAT ALE PRESEDINTELUI ROMANIEI.
Dispozitia este IMPERATIVA!
Pe cale de consecinta, NU SE APLICA (in ultimele sase luni de mandat prezidential- perioada in care ne aflam) DISPOZITIILE VALABILE IN ALTE SITUATII.
PARLAMENTUL NU POATE FI DIZOLVAT NICI DUPA ALEGERI in conditiile in care, in ultimele sase luni de mandat prezidential ar cadea la vot, succesiv mai mult de doua Cabinete (sau, mai exact, NU AR PUTEA FI DIZOLVAT din acest motiv).
MOTIVATIA ESTE ELEMENTARA :dispozitiile legate de dizolvarea Parlamentului SUNT IMPERATIVE, FORMULATE SEPARAT, DIFERENTIAT (si se aplica separat si diferentiat) PENTRU PERIOADE DEFINITE DISTINCT.
Ambele tipuri de dispozitii sunt IMPERATIVE.
Asta insemna ca este se aplica IMPERATIV (deci, nicidecum altfel si nicidecum cu “interpretari”) STRICT IN PERIOADELE SI SITUATIILE MENTIONATE CLAR IN CONSTITUTIE.
Altfel spus:
1. Pentru TOATE perioadele anterioare ultimelor sase luni ale unui mandat prezidential, Parlamentul POATE FI dizolvat daca IN ACELE PERIOADE (anterioare ultimelor sase luni de mandat prezidential) cad la vot, succesiv, doua propuneri de Cabinet;
2. In ultimele sase luni de mandat ale prezedintelui (oricarui presedinte!) al Romaniei, Parlamentul NU poate fi dozolvat (indiferent de situatie).
Ca atare, daca acum (in ultimele sase luni de mandat prezidential) cad la vot “n” propuneri de Cabinet, Parlamentul NU poate fi dizolvat.
Parlamentul NU se poate fi dizolvat DUPA alegerile prezidentiale CA EFECT AL CADERII LA VOT A MAI MULT DE 2 CABINETE, IN PERIOADA ULTIMNELOR SASE LUNI DE MANDAT PREZIDENTIAL.
Parlamentul POATE FI DIZOLVAT DACA, DUPA ALEGERILE PREZIDENTIALE, CAD LA VOT, SUCCESIV, DOUA PROPUNERI DE CABINET (deci, propuneri care ar aparea si s-ar supune la vot DUPA alegerile prezidentiale).
alex.dumitrascu
-Caracterul dizolvarii parlamentului de catre presedinte este acela al un act de mediere intre executiv si legislativ.
-Motivatia acestui act este imposibilitatea formarii in parlament a unei majoritati care sa sustina un guvern.
-Scopul dizolvarii este ca prin alegeri anticipate sa se formeze o asemenea majoritate.
Orice discutii despre termene si conditii este inutila atat tim cat EXISTA o coalitie majoritara.
George Serban
@alex.dumitrascu
Eu cred ca Basescu e, deja, dus rau. Pierderea mandatului il animalizeaza. El considera ca cele 6 luni in care nu se poate dizolva Parlamentul expira odata cu inchiderea urnelor la 6 dec si nu odata cu incheierea mandatului sau cand, logic, nu va mai putea sa faca nimic.
alex.dumitrascu
Nu conteaza ce crede, conteaza ce face. Nu pot sa cred ca nu are decat consilieri tacniti.
Dar hai sa le spunem lucrurilor pe nume:
Dizolvarea parlamentului in conditiile in care exista o majoritate constituita se cheama LOVITURA DE STAT si se mediaza de armata nu de Curtea Constitutionala.
Back in da bizz « Alexandru Marin-Jurnal de bord
[...] permit sa deranjez cu aceeasi provocare pe Roxana Iordache, Alina Gorghiu, George Serban, Vlad Rosca, Dramoleta, Lilick si Mihai [...]
codeus41
‘neata George
George Serban
@ ‘neata, Cody!
dramoleta
Seamana perfect cu Ogica
))
George Serban
@dramoleta,
acum, daca mi-ai spus … cred ca ai dreptata!
Radu Humor
@ Alex. Dumitrascu
Corecta interpretarea!
As mai adauga ca in contextul unei Republici Semiprezidentiale,
sau Semiparlamentare prin ” desemneaza” se intelege ca
“presemneaza” ceva ce este/trebuie trimis Parlamentului,
spre verificare si aprobare, (o formalitate,
un fel de acord juridic), dupa a carui aprobare are loc “numirea”,
( formalitatea de semnare a investiturii) noului guvern.