Nu trebuie nici macar sa incercam a mai ascunde, sau transforma -asa
cum stim bine, ne sta in obiceiuri- in mari acte de bravura si eroism-
esecurile teribile ale armatei romane, din ultimii 80
de ani:intrarea in cel de al doilea razboi mondial ca aliatzi ai Germaniei
naziste, situatzie ramasa inca penibila- si scoaterea din aceasta aventura
de tanarul rege Mihai care -desi de origine germana-a dat dovada de un
romanism autentic, de un patriotism pe masura si care a evaluat corect
consecintzele pe orice termen ale unei Romanii ramase aliata cu Germania,
pana la ultimul cartus si astfel, prin intoarcerea armelor impotriva
pericolului hitlerist, regele a salvat tara de la un dezastru care s-ar fi
intins pana la sfarsitul timpurilor*. A doua mare cadere a armatei romane
a fost pe perioada celor 45 de ani de dictatuta socialista si comunista,
cand rolul ei a fost -preponderent- de sperietoare impotriva(revenirii )
vechiului regim, care era viu inca in inima si mintea multor romani iar
aceasta postura , dublata de umilirea folosirii armatei la strangerea
recoltelor-an de an, zeci de ani la rand-alaturi de elevi,studentzi si
puscariasi, a culminat cu a treia mare cadere, o adevarata degringolada
a eticii si onoarei militare si anume angajarea -de partea dictatorului
Ceausescu-in lovitura de stat din decembrie, 1989.

Cu toate acestea, in inimile romanilor armata a ramas ca una dintre cele
mai de incredere institutzii si prin ea insasi, cea mai stabila ,insa care
in aceste timpuri ar trebui sa fie, sa arate si sa actzioneze si ca cea mai
patriotica institutzie, lucru care -e demonstrat deja- nu prea s-a
“intamplat” cu Armata Romana, in acesti ultimi 84 de ani.In sfarsit,
chiar si acea lovitura de stat comandata(altfel binevenita) ne-a dat
sansa la totzi, sa vedem cum ar trebui oranduite lucrurile unei tari ce se
vrea democratica si cu aspiratzii inalte de a fi parte intima din citadela
europeana(de netagaduit, fasa si focarul civilizatziilor avansate) dar-
si nu putem zice “se pare”- in Romania lucrurile au alunecat -chiar prea
repede pentru a gasi o explicatzie naturala- pe o panta care a tarat
majoritatea populatziei in situatzii desperate chiar, dar putem vorbi
sigur de o polarizare a societatzii romanesti, o diviziune rapida,
peste noapte, in care la un pol sau prins cu ventuze solide cateva
procente din populatzie, dar care au acumulat chiar mai mult de 75%
din intreaga avere natzionala, iar la celalat pol, un procent impresionant
de peste 70-80%, in care straturile sociale sunt de saraci, foarte saraci
si cei care nu au dupa ce bea apa, dar acum nu din cauza lipsurilor din
magazine , ci din cauza pretzurilor si a sistemului instaurat, asa zis
capitalist, in realitate, un imperialism agresiv si vicios, indreptat
impotriva propiilor cetatzeni, in beneficiul unei clientele absolut
politice si unor aventurieri straini care au “investit” in Romania,
platind mai multa spaga decat au platit pe fabricile, uzinele si alte
mari unitatzi productive, “evaluate” si vandute de romani si nu de straini!
Dupa 20 de ani de democratzie romaneasca, e clar ca atat in economie,
educatzie, societate civila ( si oriunde si in orice),lucrurile nu au luat
deloc turnura normala,dimpotriva , toate administratziile postdecembriste,
au initziat,continuat si accentuat un dezastru economico-social, pe care
nici macar epoca ceausista nu-l putea atinge si aceasta datorata absolut
total, intereselor unor persoane si grupuri reduse , care insa au pus pe
ultimul loc al prioritatzilor interesele tarii, ale comunitatzilor oamenilor
care -de bine de rau, sub reginul comunist- au acumulat o avere-intr-adevar
“natzionala” (deci natzionalizata) dar reala si care a fost spulberata in
cele patru vanturi de indivizi nu neaparat needucatzi si necunoscatori ci
lacomi, verosi si chiar razbunatori impotriva populatziei tzarii, acestia,
aducand Romania -la aceasta data- sa subziste prin “cadouri” financiare
(dar cu schepsis) de la Comunitatea Europeana, prin imprumuturi masive si
prin trimiterea lunara -in tzara- de milioane de euro, de catre cei care
au parasit Romania permanent sau doar temporar, in numar de milioane.
Acestea sunt fapte, nu teorii si aceasta intr-o tara cu balantza pozitiva
intre suprafatza geografica si numarul total al populatziei, o balantza
aproape perfecta intre teren arabil**(plus fanetze,pasuni, luciuri de apa)si
necesarul real ( dar niciodata atins) de hrana si alte comoditatzi, o tara
cu o asezare geografica, care din punct de vedere al conditziilor naturale
este mult peste medie,cu avantaje potentziale excelente(muntzi nesfarsitzi,
acces masiv la o mare si la un fluviu european navigabil) iar toate acestea
-bine diriguite, neindoios- ar fi trebuit sa transforme Romania (chiar si in
20 de ani)intr-un paradis visat si cautat nu doar de africani si indieni,
dar chiar de elvetzieni.Cea ce avem la acesta data, este o mixtura de mafii
care isi au nasii direct in guvernul tarii, iar reputatzia romanilor a fost
adusa la starea de obiect de reclama pentru vanzarea de sisteme antifurt,
in tarile occidentale, unde -cetateni si organizatzii politice deopotriva- au
ajuns sa ceara limitari in circulatzia romanilor dar si sanctiuni impotriva
guvernului romanesc care treneaza orice actiune de insanatosire economica
si cu fiecare zi ce trece, este si mai intens perceputa ca un focar de
de instabilitate regionala,datorita coruptziei si ineficacitatzii aplicarii
reformelor, sau aplicarii lor dupa ureche. Desigur ca datoria unei armate
este de a se supune neconditzionat guvernului, mai ales cand acesta a fost
ales in mod democratic, insa principala menire a armatei este de a apara
tara, populatzia de orice invazie, nu numai fizica, si asa cum are
obligatzia legala si morala sa intervina activ in situatzii de calamitatzi
naturale, in acelasi fel are obligatzia sa intervina in aceasta situatzie
politico-economica catastrofala, in care tara se scufunda cu fiecare zi ce
trece, si in numele poporului(ai caror zeci de mii de fii sunt inrolatzi
in armata ca soldatzi si nu generali sau colonei) sa intervina si sa
intrerupa aceasta stare fatidica de lucruri,armata are obligatzia (si
legala si morala) sa distruga mafia din tzara, o mafie cu proportzii si
modalitatzi de “lucru” grotesti daca nu ar fi tragice, sa o aduca in fatza
justitziei, sa o pedepseasca si in acelasi timp sa demareze o reala
reforma economica bazata -pe termen scurt- pe agricultura si ramurile
industriale conectate,plus cele traditzionale, iar pe celelalte termene,
reforma sa fie continuata pe acestea dar si pe adjustarea (sau schimbarea)
sistemului de educatzie si implementarea in toate celelalte ramuri economice
a noului.

-punerea imediata in practica a conceptului” separatziei bisericii de stat”
si eliminarea salarizarii clerului de la bugetul de stat, care actualmente
este o piatra de moara la gatul oricarei ajustari bugetare.

Pentru ca “barbatii de stat” ai tarii inca isi dau coate pentru
a vinde orice se mai poate vinde, pe spagi foarte negociabile si flexibile,
pentru ca, caracatitza coruptiei si a lacomiei a atins cote inexprimabile,
pentru ca ,cursa la vale a Romaniei este previzibil de nestopat ,toata
aceasta teribila situatzie, cere imperios Armatei Romane sa iasa din
hibernare si sa inteleaga ca Romania se va pierde ca stat unitar (singura
salvare ramanand globalizarea in mai putzin de 20 ani)si ca ea ,Armata
are datoria si obligatzia sa intervina si sa intrerupa acest fraudulos
sistem de guvernare care inca face ca zilnic sute de cetateni romani sa
paraseasca tara .Daca Armata Romana nu este corupta si daca inca mai are
spirit patriotic si simtzul datoriei, in aceste timpuri, are ocazia sa-si
spele toate greselile si sa intre in istorie ca institutzia care a salvat
tara de la cel mai mare colaps.De acea, Armata trebuie imediat sa:

-preia puterea si toate atributziile guvernului roman si imediat sa aresteze
primii doi ex-presedintzi ai tarii care au pavat drumul tarii spre dezastru,

-trecerea sub jurisdictia procurorilor militari a tuturor cazurilor de
coruptzie si mare frauda, derulate imediat dupa “89 si aduse la zi,

-desfintarea parlamentului Romaniei- o institutzie profund bolnava- si
organizarea unui plebiscit in 6 luni, pentru a se stabili democratic forma
de guvernamant a Romaniei,

-cedarea -la un an (sau inainte de acest termen, in cazul ca reforma va fi
corect aplicata)- a puterii statale catre forma de guvernamant aleasa de
popor, votari pentru un parlament unicameral si trecerea a doua sau chiar
3 ministere sub conducerea unui singur ministru cu 2 sau 3 secretari de
stat pentru fiecare departament, reducerea masiva a functionarilor publici
din posturi inalte,”excesul” financiar obtinut trebuind a fi folosit
pentru marirea salariilor in educatzie, sanatate si -fara exceptzie-
a politistilor, una dintre cele mai ratzionale, eficace si responsabile
metode de a mentzine fortele de ordine “curate” , incoruptibile.

-reforma educatziei prin excluderea oricarei imixiuni teologice in scoli si
-in acelasi timp- prin optimizarea salarizarii cadrelor didactice.
E sigur ca se vor ridica, automat, intrebari de genul “ce va spune, cum
va reactiona” comunitatea internationala si mai ales cei 3 parteneri majori,
UE, Rusia si USA , la aceasta noua lovitura de stat! Chiar daca se vor
auzi ceva proteste, acestea vor fi doar de complezantza , pentru ca cele
3 entitati au intzeles deja ca Romania a devenit un pericol pentru ele
insele, prin gradul inalt de coruptie creat in toata tara, la orice nivel
si prin acomodarea pe teritoriu romanesc a zeci si zeci de carteluri
interlope, care spala sute de milioane de dolari anual, si care antreneaza
tot mai multzi cetatzeni in activitati ilegale de anvergura internationala.

Structurile actuale, e dovedit, sunt ineficiente si orice prognoza nu poate
fi decat asisderea, singura sansa de a schimba radical lucrurile,
ramanad “bratzul forte” al natziei, Armata.

De acea, cerem tuturor generalilor, amiralilor, coloneilor si tuturor
gradelor si functiilor militare, pana la cel mai recent inrolat soldat in
armata (care in primul rand este un cetatean responsabil al tarii) sa
treaca imediat si decisiv la actiune, pentru a stopa degringolada totala
care a cuprins Romania. “Maine”, poate va fi prea tarziu, iar daca Armata
Romana ezita sau nu actioneaza cat mai rapid,in doar inca 10 sau 15 ani
de “glorioasa” guvernare ca din acesti ultimi 20 de ani,cetatenii Romaniei
vor trebui sa rasfoiasca cartzile de telefon din Budapesta, Moscova si
Istambul, pentru asi acomoda noile nume la pasalacurile care vor deveni
partzile Romaniei sfasiate, nu de aceste tari ci de insasi guvernantzii
romani care de 20 de ani pregatesc acest asasinat al natziei romane.

Prin aceste doua actiuni, practic Romania a fost salvata de la faramitare si
o foarte posibila completa destramare, cei doi regi,bunic si nepot, au dat
dovada de cel mai inalt patriotism posibil in istoria Romaniei,iar daca
aceasta virtute are o scala, aceasta a fost creata de staturile politice si
de spiritul romanesc al celor doi regi, titanii istoriei cunoscute a romanilor.

*Acelasi lucru-altfel mult mai important- s-a petrecut la declansarea Primului
Razboi Mondial (pregatit minutios dinainte de 1900 de Otto von Bismark*+) cand
regele Ferdinand, desi get-beget german declara Romania neutra fata de acest
eveniment, iar in 1916 intra in razboi de partea Aliatilor ( cea ce a atras
renegarea sa, din patea familiei din Germania), declarand razboi imperiului
Austro-Ungar, regele primind -in secret- asigurarea Puterilor Aliate ca
Transilvania va reveni, se va alipi din nou, la patria mama cea ce s-a si
petrecut in 1918 (regele, din nou, refuzand o pace separata cu Puterile
Centrale)iar Austro-Ungaria e fortata sa semneze Tratatul de la Trianon
(1920) , prin care renunta la orice pretentii teritorial sau de alta
natura, asupra Transilvaniei.

* Romania are o densitate lejera a populatiei (94 pers./kmp)cu 41 % teren
arabil,comparat cu Israelul care are o densitate de peste 3 ori mai mare
si desi are doar 17% teren arabil, este una dintre cele mai performante
agriculturi( si economii, in general) din lume.Si aceasta ca sa nu facem
comparatia cu Japonia, care are o suprafata nici macar dubla(338 mii kmp)
fata de Romania dar o populatie de cel putin 6 ori mai mare ca Ro.(de unde
si o densitate proportionala , 337 loc./kmp )dar care are doar 11% teren
arabil, cea ce corespunde fizic (in ha ) nici 1/2 din totalul arabil al Ro.
si desi este singura natie care poate fi numita superindustrializat a,
Japonia are un septel de bovine aproape dublu fata de Romania, de unde
se trage aceiasi concluzie ca securitatea alimentara este un principiu
sine qua non pentru prosperitatea , integritatea si siguranta unei natii,
desigur pentru guvernele care au respect pentru propii cetateni.

*+ Otto von Bismark poate fi numit parintele Germaniei , pentru ca el a
fost arhitectul unificarii statelor si oraselor libere vorbitoare de
aceiasi limba ,Imperiul German luand nastere in 1871, O.von Bismark fiind
primul Cancelar german(Cancelarul de Fier, supranumit) care a inceput
tehnicizarea si dezvoltarea armatei ( pentru asi lua revansa impotriva
Frantei) dar care altfel (desi provenit din familie de aristocrati bogati),
avand respect , intelegere si compasiune pentru muncitorul umil,pentru
omul de rand,a introdus (pentru prima data in lume, ajutat si de ideile
lui Marx si Engels) reforme sociale (asigurari de sanatate, de ajutor in
caz de somaj, de batranete,etc. ),care au facut in timp, din Germania un
stat prosper si cu o organizare de exceptie.