Raportul Consiliului Superior al Magistraturii – 11 ianuarie 2010
S-a ales conducerea Consiliului Superior al Magistraturii. Nu comentez! Am prea putine informatii, majoritatea contradictorii si provenind din surse media in care nu mai cred daca nu am posibilitatea sa le verific … din trei surse. Dar ceva trebuie comentat si postat cat mai la vedere pe blog.
Pentru unii, terifianta, pentru mine, absolut normala, este declaratia Procurorului general al Parchetului de pe langa ICCJ care, nemultumita de rezultat, a exprimat exact ce gandea:
“contestare şi o eventuală suspendare a conducerii CSM ar putea împiedica eforturile Consiliului în îndeplinirea principalelor şi complexelor obiective, identificate de şeful statului în prima parte a şedinţei, de a recupera “restanţele” cu care Justiţia română a intrat în Uniunea Europeană şi de a ne scăpa de monitorizarea Comisiei Europene“.
Daca veti avea rabdarea – desi nu va sfatuiesc! – de a rasfoi presa din perioada “Epocii de aur”, veti regasi aceleasi expresii libidinoase, rostite la sedintele de bilant ale magistratilor, desfasurate … “sub inaltul patronaj al celui mai iubit fiu al poporului, tovarasul Nicolae Ceausescu – Secretar general al Partidului Comunist Roman, Presedinte al R.S.R.” Si, … sub inaltul patronaj, la fel ca si acum, s-a ales praful de noi.
Observ cum Consiliul Superior al Magistraturii isi prezinta Raportul in fata presedintelui unui partid politic, nu in fata Corpului magistratilor. Mai mult, raportul CSM este prezentat in fata unei persoane explicit politice, cu o moralitate mai mult decat indoielnice si care se sustrage dreptei judecati in raport cu faptele penale savarsite, asa cum au fost constatate de magistratii carora se adreseaza
