George Serban

Viziunea economica a USL

Lucrurile incep sa fie tot mai clare. Baietii buni, pentru ca sunt doar baieti buni, nu si baieti curajosi, pentru ca sunt doar baieti buni, nu si baieti dispusi sa riste ceva personal, vor incerca sa faca rost de cativa baieti rai, care sa le sporeasca numarul si sa le dea puterea, sa schimbe lucrurile in folosul oamenilor.
Baietilor rai, daca le este bine, nu sunt prosti sa vina alaturi de baietii buni pentru ca lor le este bine tocmai pentru ca sunt baieti rai. Exista si baieti rai carora, pentru ca l-au suparat pe Golan, trebuie sa le fie rau.
Prin urmare, exista si baieti rai carora le este rau. Baietii rai, carora le este rau, sunt cei cautati de baietii buni pentru a-i aduce alaturi de ei. Sunt rugati, sunt tentati, sunt panditi pe la usile locurilor prin care umbla baietii rai, carora le este rau.
Dar baieti rai exista si printre baietii buni, la ei acasa. Baietii rai, care traiesc printre baietii buni, nu au voie sa scoata capul, sa nu-i faca de ras pe baietii buni. Dar baietii rai care traiesc printre baietii buni se simt nedreptatiti. De ce – se intreaba baietii rai care traiesc printre baietii buni – noi nu avem voie sa scoatem capul si voi, baietii buni, ii aduceti si le dati onorul baietilor rai carora le este rau printre baietii rai si vor sa vina la noi sa ne ia locurile?
Si, uite asa, incet, incet, in numele binelui, baietii buni vor ajunge sa fie mai putin buni iar baietii rai, bine parfumati, vor fi mai putin rai.
Ati inteles ceva?

Daca televiziunile nu mint, daca nu au trucat imaginile, evidenta ne arata o femeie care a condus autoturismul sub influenta bauturii alcolice. Acest lucru rezulta si din probele luate la fata locului de politisti. Vedem o femeie, injurand niste politisti care isi fac datoria. O femeie care, conducand sub influenta alcolului a accidentat niste oameni.

Aceasta femeie, cel mai probabil, ar fi trebuit sa fie condamnata, asa cum au cerut procurorii. Nu s-a intamplat asa pentru ca probele administrate in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu dovedesc savarsirea unei infractiuni sau, altfel spus, porcariile savarsite de acea femeie nu se regasesc intr-un text de lege care sa o pedepseasca.
Scurt si concis! Femeia este libera si nevinovata.
ESTE JUDECATOR. JUDECA INFRACTIUNI. ERA SEFA SECTIEI PENALE A TRIBUNALULUI DAMBOVITA
Pot admite ca nu am expertiza necesara de a judeca masura in care “judecatoarea” Turcu a savarsit o infractiune.
Dar, in opinia mea, imaginile filmate sunt edificatoare pentru a ma convinge ca aceasta persoana poate sa isi desfasoare activitatea oriunde dar nu in Justitia romana. Nu ma mira faptul ca intr-un stat condus de un Inculpat care se sustrage judecatii, intr-un stat in care Justitia este apreciata ca fiind una dintre cele mai corupte institutii, o persoana ca “judecatoarea” Turcu ramane nepedepsita.
DAR:
ATUNCI CAND, IN FATA EVIDENTEI, ACEASTA PERSOANA, POTRIVIT HOTARARII CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, SE REINTOARCE IN JUSTITIE, IN FUNCTIA DE CONDUCERE AVUTA;
ATUNCI CAND NU EXISTA NICI O REACTIE DIN PARTEA CLASEI POLITICE PRIN CARE SA CEARA INLATURAREA ACELEI PERSOANE ORIBILE DIN JUSTITIA ROMANA;
ATUNCI CAND MASS MEDIA CONSEMNEAZA GROZAVIA ACCEPTARII UNUI ASEMENEA SPECIMEN IN JUSTITIA ROMANA CA O STIRE … UN PIC ROSTOGOLITA;
ATUNCI, CONCLUZIA NU POATE FI DECAT UNA SINGURA

“JUDECATOAREA” TURCU ESTE EMBLEMATICA PENTRU JUSTITIA ROMANA IAR CETATENII ACESTEI TARI TREBUIE SA-SI ASUME ACEST LUCRU