George Serban

INCA O DATA, DESPRE MIGRATII SI HEMORAGII

George Serban — Mon, 23 Apr 2012 11:25:37 +0000

Ideea este urmatoare. Daca exista cineva in PD de a carui venire in PNL m-as bucura, acela este PETRU FILIP. Era prin 1995, fusesem ales secretar al BP al PD si ma ocupam de problemele administratiei locale. Primul primar al PD pe care l-am cunoscut, a fost primarul municipiului Oradea, Petru Filip. Mi-a facut o impresie deosebita si, ori de cate ori, avea…m nevoie de un sfat, era printre oamenii la care apelam.
Dar sa ne intelegem. Matematica migratiei este aceeasi. O relatie biunivoca. Iar cand migratia, atunci cand are loc cu doar cateva luni inainte de alegeri prin plecarea dintr-un partid criminal, indiferent de “moralitatea” argumentelor, trebuie sa aiba valoarea simbolica a unor “prizonieri de razboi” tratati cumsecade si, daca vor, inrolarea impotriva dusmanului, devenit comun. Dar fara onoruri, fara cocotarea in functii de comanda pentru ca asa sopteste cineva din familie, pentru ca asa este … “pofta ce-am poftit si nu dau socoteala nimanui!”.
Dar sa ne mai intelegem o data. Daca vreun PD ist, urmand exemplu eroic al domnului Adrian Sobaru, fiindu-i accesibil balconul Camerei Deputatilor, s-ar fi lasat … macar pe franghie, in semn de protest sau ar fi declarat o comedie de greva foamei cu un microfon in mana si o perfuzie intr-alta, tot in semn de protest, mai stateam de vorba. Sau, intr-un registru mai serios, am fi asistat la o excludere a unui lider important pentru atitudine repetata de opunere la politica criminala si inepta a regimului Basescu-Boc, o astfel de preluare ar fi fost … – hai sai fac placerea lui Crin Antonescu! – … onoranta.
Dar sa ne intelegem, inca si inca o data. Daca in PNL exista fie si numai UNUL, militant de frunte, care prin activitatea lui, prin rezultatele lui, prin vechimea lui in partid, nu si-a gasit locul binemeritat, in conducerea PNL, si vine un “venetic”, erou de ultima clipa, si la “sfatul cuiva foarte intim” este cocotat in varful partidului, intr-o tacere complice si lasa, disimulat “inteleapta” a celorlalti, asta este o mare mizerie care se face fundamentului democratic al Partidului National Liberal, traditiei sale istorice, transformandu-l intr-un banal partid al “democratiei originale” care, la fel cu echipele lui Gigi Becalli sau Cristi Borcea, are sezon de transferuri cu tarife prenegociate.
Nu va bateti joc de PNL numai pentru ca unii oameni nu mai au rabdare. A facut-o destul Stolojan.

CRIZA “VACII NEBUNE” IN POLITICA

George Serban — Fri, 20 Apr 2012 16:23:29 +0000

(nimic despre Elena Udrea)

In plina criza a vacii nebune, ma aflam la Bruxelles. Eram curios cum se vor descurca occidentalii pentru care carnea de vita, alaturi de peste erau alimente esentiale. Pentru ei, din totdeauna, porcul era ceva … câh. Ceva pentru saraci, pentru oamenii amarati. Pentru prostime. Urmaream emisiunile tv, curios. Am inceput sa aud cum, de-a lungul a doar doua luni, discursul public s-a modificat. De foame, comentatori media, nutritionisti si in special politiienii si-au flexibilizat discursul, transmitand mesajul plin de calorii si colesterol … “dom’le, porcul nu-i chiar atat de rau, cum se spune”.

Ei bine, cam acelasi lucru se intampla, acum, in politica romaneasca. Criza “porcului nebun” si a “scroafei nebune” nu au inceput de ieri, de azi. Primele simptome s-au facut simtite incepand din 2005, dupa alegerile prezidentiale, cand oamenii cu mai putina ratiune au inceput sa-si dea seama cat de toxic este “porcul portocaliu” … De atunci, tot mai multi romani au inceput sa taie de pe lista preferintelor “porcul portocaliu”. Noi, cei buni, am devenit vegetarieni. Asta ne-a facut sa devenim ceva mai buni decat ceilalti si chiar decat noi insine. Este adevarat ca a fi vegetarian este foarte sanatos dar nu tine de foame. Si, in politica, foamea vegetariana este tot mai mare, odata cu trecerea timpului, si tot mai febrila, pe masura ce se apropie sfarsitul “postului opozitiei”. Si, uite asa, am inceput, de foame, sa descoperim ca “porcul portocaliu” nu-i chiar atat de rau si de toxic, cum … “spun unii moralisti”. De sigur, este foarte usor sa-i ironizezi pe moralistii care critica noua apetenta pentru “porcul portocaliu” cand tu, in ultimii vreo 20 de ani, ti-ai putut permite sa ai pe masa tot ceea ce te-a putut face sa eviti “porcul”, de orice culoare, dar … si cand s-a ivit prilejul, parca nu l-ai mai imparti cu nimeni.

Voi, ursitoare si prezicatoare, spuneti-mi … voi ajunge sa mi se legitimeze calitatea de liberal de … a-i cere, sau nu, scuze public lui Basescu? Pentru ca, din experienta romaneasca, astfel de lucruri se stie cand incep dar nimeni nu stie pana unde pot merge …

Participantilor la CLUBUL BLOGGERILOR LIBERALI

George Serban — Fri, 06 Apr 2012 13:03:07 +0000

- 6 aprilie 2012 -

Stimati colegi liberali, inteleg ca ati luat decizia de a purta, astazi, un dialog cu dl. Sorin Frunzaverde, alaturi de colegul nostru liberalul Marcel Vela.
Citind postarea lui Vasi Baescu, inteleg intentia de a-i cere dlui. Sorin Frunzaverde sa raspunda la cateva intrebari, pentru a clarifica lucruri nespuse, la emisiunea de as…

eara, de la Sinteza zilei.
In opinia mea, aseara, la Sinteza zilei, dl. Sorin Frunzaverde nu a spus nimic. Ba chiar, am avut impresia ca intrebarile puse de dl. Mihai Gadea, un talentat activist de partid, ar fi fost pregatite, dinainte, de interlocutorul sau. Nu ar fi o metoda de lucru noua in Partidul Democrat.
Cu atat mai mult, initiativa voastra mi se pare interesanta.
Ceea ce as dori sa va sugerez, stiind ca sunteti un fel de “nucleu dur” al liberalilor, membri sau nemembri ai PNL, in sensul onoarei si al demnitatii, ar fi sa clarificati urmatoarele aspecte.
1. Faptul ca dl. Frunzaverde “NU CREDE IN ECONOMIA DE PIATA LIBERALA, GENERATOARE DE CRIZA” este unul dintre motivele dorintei de a se alatura PNL, pentru a conolida dreapta, alaturi de Crin Antonescu? (videoclipul alaturat);
2. Credinta dlui. Frunzaverde ca “GUVERNUL BOC A TREBUIT SA REPARE GRESELILE GUVERNARII LIBERALE CONDUSE DE TARICEANU” (asa cum a declarat asear la Antena 3) l-a determinat sa se alature PNL?
3. Dorinta dlui. Frunzaverde de … “A TRECE MOTIUNEA DE CENZURA ASTFEL INCAT SA SE FORMEZE UN GUVERN PNL-PDL” (asa cum a declarat in emisiunea de la Antena 3) exprima dorinta dumnealui de a se rupe USL, inainte de alegerile parlamentare?
4. Convingerea dlui. Frunzaverde (videoclipul alaturat) potrivit careia “ODATA VENITA LA PUTERE, USL VA SPULBERA LEGISLATIA SI REALIZARILE GUVERNULUI BOC, PENTRU CARE MERITA FELICITAT”, este un motiv pentru care doreste sa se alature PNL si USL, sau spera sa se rupa USL pentru a nu … distruge “realizarile” guvernului Boc?
5. Si, in sfarsit, declaratia dlui. Frunzaverde, de la Conventia PD, potrivit careia principiul sfant dupa care se calauzeste (videoclipul alaturat) este “LOIALI PANA LA CAPAT” se refera la PD sau la PNL, se refera la domnia sa, ori la dl. Silviu Prigoana?
Si i-as mai adresa o intrebare dlui. Sorin Frunzaverde. Daca stie cumva care este intelesul cuvantului “CABOTIN”. Pana acum, eu il asociam cu Basescu.

Va multumesc, stimati colegi!