George Serban

Datu' la-ntors … jalnica tara, fara barbati!

Este greu, foarte greu, sa vezi cum in jurul tau valori dobandite prin educatie, ani de instruire, se spulbera rand pe rand, fara oprire.
Incerc sa-mi dau seama ce ma supara cel mai tare: ipocrizia, demagogia, tupeul fara limite afisat pe fata cu nesimtire, minciuna ostentativa? Nimic, nimic din toate astea nu m-ar deranja si nu m-ar face sa sufar, in tara mea, daca nu s-ar manifesta intr-o totala acceptare si complicitate.
O clasa politica mizera, condusa de oameni de calitate proasta, fara caracter, fara demnitate, fara onorabilitate.
Pe blogul meu am ales trei oameni pe care i-am cunoscut si in care cred. In realitate sunt mai multi dar mult prea putini.
Esenta nemultumirii mele o regasesc perfect sintetizata in cuvintele sincere ale Corinei Cretu: … “ceea ce se intampla acum, aceasta vanatoare de personaje cu notorietate (fie ea si una dubioasa), este expresia unei iluzii: aceea ca in politica imaginea este mai importanta decat actiunea concreta…
In Romania nu exista democratie. Democratia este doar o iluzie!
Acolo unde exista civilizatie, oamenii aleg sa fie condusi de cei pe care ii considera mai buni decat ei sau chiar pe cei mai buni dintre ei. Oamenii au modele. Se implinesc douazeci de ani de cand avem libertatea de a ne configura clasa politica asa cum vrem noi si nu cum vor ei. Douazeci de ani de cand ne putem alege conducatorii dupa criteriul “mai bun ca noi”. O majoritate a romanilor – dar o majoritate – l-au ales pe domnul Ion Iliescu sa ne conduca, considerandu-l mai bun ca noi. Am fost nemultumiti si o noua majoritate – dar tot o majoritate – l-am ales pe domnul Emil Constantinescu sa ne conduca, considerandu-l mai bun ca noi.
Graba, frenezia asteptarii de a ne fi mai bine dupa anii de dictatura, ne-a facut nerabdatori, greu de multumit. Ne-am autoindus sentimentul unei mari dar false si nedrepte dezamagiri. Nici lui Iliescu si nici lui Constantinescu, dupa ce i-am ales presedinti, nu li s-a dat sa conduca o Romanie populata de nemti. Au condus o Romanie populata tot de noi, cu toate naravurile noastre mai vechi sau mai noi. Se pare ca n-am avut niciodata vocatia propriei noastre constiinte. S-a instalat o dezamagire pe cat de reala pe atat de nedreapta. 
Si atunci, ne-am constituit intr-o noua majoritate – cea mai importanta majoritate – a celor care, in mod democratic, deliberat, am decis sa ne dam la o parte, sa nu ne mai implicam, ca sa nu mai fim dezamagiti.
Pentru ca viata merge mai departe, a aparut, insa, imediat o noua majortate, vocala, nesimtita, raportata la subvalori, hipnotizata de fascinantul … e ca noi! S-a creat cea mai nociva si distructiva majoritate. Din acel moment viata noastra o decide aberanta majoritate a … minoritatii! Liderul trebuie sa fie ca ei. Nu grup de interese, nu businesman ci bisnitar. El e omul! Hotoman si la propriu si la figurat. Betivan si curvar, in acelasi timp. Separat nu e bine. Mincinos, dar nu oricum, neaparat in vazul lumii, pe fata. Fara cuvant, inseala in tot ce spune. Asta-i omul! E ca noi, el e eroul nostru!

Pot fi intrebat: … daca nu-ti place, de ce nu pleci, de ce stai aici?
Raspundsul meu este: nu plec pentru ca noi suntem mult mai numerosi, pentru ca puterea voastra, desi sunteti tot mai putini, vine din tacerea noastra!

Vedem tot ce se intampla in jurul nostru si carcotim. Exact ca in timpul comunismului! Cautam justificari si pretexte pentru propria noastra neputinta. Limba romana, atat de expresiva, a inventat superbul eufemism al lasitati … datu’ la-ntors.

De mult timp, dar parca niciodata ca in ultimele zile, datu’ la-ntors imi inunda ecranul televizorului.

La bilantul Parchetului General, cu un tupeu de neimaginat, cu o nesimtire greu de acceptat, invinuitul, inculpatul si infractorul Traian Basescu se adreseaza magistratilor romani certandu-i ca marile dosare ale coruptiei se misca mult prea incet. La o gluma imbecila, ca mai toate pe care le face, magistratii roamani rad manzeste in loc sa se scoale si sa paraseasca sala in tacere.
In Parlament, in cabotinajul penibil intitulat “dosarele Nastase” liberalii povestesc, prin vocea celui mai nereprezentativ liberal – dl. Nicolaescu, cum ei vor vota “pentru” cererea Procurorului General. Aritmetica votului arata ca, de fapt, pe furis, au votat impotriva. Asa si trebuia dar barbateste, asumandu-si atitudinea pentru ca vor trebui, curand, sa ceara sprijin pentru Calin Popescu Tariceanu …
PDL-istii, un fel de menajere ale Palatului Cotroceni, in mod democratic, pun doi cerberi la urne ca sa-i controleze pe “onorabili” daca voteaza pentru. Numaratoarea votului demonstreaza ca si pe la PDL unii cocheteaza cu … tradarea.
PSD-istii, cu mult mai perversi, declara ca vor respecta solicitarea domnului Adrian Nastase si vor vota “pentru”. In realitate, speriati de amenintarea lui Geoana ca ii va sanctiona, jumatate dintre ei chiulesc. S-au spalat pe maini. In schimb, cei care raman la vot fac blatul si voteaza “impotriva”, exact invers decat au declarat public. Dumnezeule, in ce tara traim? Potrivit Constitutiei ei sunt reprezentantii sau … reprezentativii poporului roman? Ma uit in anuarul statistic sa verific inca o data daca in Romania exista barbati. Nu scrie nimic, se refera doar la persoane de sex masculin. Asta nu inseamna barbati!

Dar ei, ca ei! In schimb ii aud pe domnii Ion Iliescu si Adrian Nastase justificand de ce PSD a trebuit sa intre la guvernare alaturi de PDL, precum o musca sub calcaiul lui Traian Basescu. Nu-mi vine sa cred! PSD a intrat la guvernare pentru ca tara trebuia … guvernata! Am mai auzit chestia asta dar nu spusa de ei, ci de altii. Miron Mitrea, Ilie Sarbu, Mircea Geoana, Marean Vanghelie si, un pic mai tarziu, chiar si de Radu Mazare, cel mai “aprig” dusman al lui Basescu. Dar niciodata de Iliescu sau Nastase, promotorii proiectului “cu liberalii la putere sau in opozitie”. Cum adica tara trebuia guvernata? Adica ce era mai bine pentu PSD, ca partid? Sa intre la guvernare si sa-si abandoneze toate promisiunile electorale, sa faca compromis dupa compromis cu un partid de smecheri fara doctrina? Sau sa ramana in opozitie si din opozitie sa oblige PLD, prin larga majoritate a aceluiasi 70%, sa danseze conform unui program politic onorabil? Sa fim seriosi, raspunsul vine de la sine. Domnii Iliescu si Nastase o dau la-ntors.

In tara asta nu exista barbati care sa-si asume gesturile politice pe care le fac? Nu exista barbati care sa se opuna marlaniei, mitocaniei, imposturii, ipocriziei, demagogiei, minciunii nerusinate a celor 30×70=21% care terorizeaza si degradeaza fizic si moral Romania?

Impotriva lor, pentru un astfel de proiect, sunt in stare sa dau mana cu oricine!

PS: Doamnelor, stiu ce puteti! Nu v-am exclus. Cand scriu “barbati” nu ma refer la sexul lor. Multi nici asta nu mai au :) 

No Responses to “Datu' la-ntors … jalnica tara, fara barbati!”

  1. Tariceanu pe Antena 3 acum

  2. BRAVO !!!
    Şi sper să o faceţi, eu vă susţin, de la ” înălţimea ” mea de furnică desigur !
    Mai întâi am să dau de pământ cu derbedeii din conducerea CJ C-S, cu Capo del Tuti Capi-n frunte, da, cu orice risc, dar am să-i bălăcăresc în presa internaţională, m-am săturat şi da, E TIMPUL SĂ ACŢIONĂM, daţi numai semnal, mulţi, mulţi sunt cei ce-l aşteaptă !
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/03/05/%e2%80%9d-consiliul-judetean-cras-severin-isi-pastreaza-capusele-%e2%80%9d/
    Am postat şi link spre articolul meu, cu speranţa că tot strigând va auzi cineva şi va mişca vreun deget, mulţumesc frumos pentru spaţiu .
    respect şi preţuire,
    Sibilla

  3. @G. Domnule, îţi dai seama ce zic femeile, dacă tu ai constatat că e o ţară fără bărbaţi? :lol:

  4. @R Te-ai prins dar ai vrut sa fi delicata. Eu nu constat ca e o tara fara barbati. Exprim nemultumirea doamnelor :)

  5. Sunt multe femei barbate in tara asta! Merita pretuite!

    Altele, in schimb, merita doar ”Auzi, fă, hai sictir şi plimbă ursul de aici!” conform spuselor lui Victor Ciutacu
    http://www.ciutacu.ro/articol/auzi-fa-hai-sictir-si-plimba-ursul-de-aici/

    Despre barbati…

  6. @Mihaela. Nici o femeie nu merită aşa ceva. Indiferent de ce categorie e. Un bărbat care se respectă nu foloseşte asemenea limbaj în raport cu o femeie.

  7. @Roxana.Sunt de acord cu tine! Traim, de atatia ani, intr-o lume basesciana! ”Amprenta” sa a lasat dâre peste tot!

Leave a Reply