George Serban

De ce NU Basescu? Un alt motiv este acela ca nu pot vota un ticalos fara scrupule!

Exista o secventa video, vanturata indelung pe net, pe bloguri si pe ecranele televizoarelor. Este vorba despre un moment surprins la anutarea de catre institutele de sondaj a rezultatelor anticipate, pe baza declaratiilor alegatorilor la iesirea din sectiile de votare. Alegerile prezidentiale, anul 2000. Un clip cu imagini interpretate gresit de mass media si de majoritatea comentatorilor politici. Un clip care “pacaleste” pe cei care nu au trait, muncit si respirat acelasi aer impreuna cu Basescu.

Un film, arhicunoscut.

Tot asa cum la … “iarna nu-i ca vara!”, o buna parte dintre romani au ramas incremeniti, neintelegand cum poate iesi o meditatie atat de adanca dintr-un creier atat de mic, la fel, la … “muie, ti-am zis!”, aceeasi parte a romanilor s-au distrat, derbedeul devenindu-le simpatic.
S-a comentat, atunci, ca Basescu i-a adresat acele cuvinte lui Stolojan, adversarul lui Petre Roman la alegerile prezidentiale. Total fals! Basescu stia exact ca este in direct iar injuratura era adresata lui Petre Roman, aceluiasi caruia cu putin timp in urma, pe scena Salii Palatului, ii striga … “Petre esti cel mai bun!”.
Injuratura era “strigatul de victorie” al jegului care marca victoria lui si a unor acoliti impotriva celui care, dintr-un nenorocit de nomenclaturist-securist la Ministerul Transporturilor, il facuse “om”, din ratiuni pe care astept si acum ca Petre Roman sa le explice.
Cu un an inaintea acestui eveniment, ma aflam la Hanul lui Manuc, unde avea loc o aniversare a cotidianului Ziua. Pentru ca, in general, nu-mi place sa zabovesc foarte mult la astfel de sindrofii, la un moment dat, cand cei din jur incepusera sa se uite fix, sa vorbeasca in cor, am decis sa plec. Trebuia sa cobor pe o scara din lemn, cu balustrade, inalta si foarte ingusta. Pe la jumatatea scarii, m-am intalnit cu Basescu care urca, venind la petrecere. S-a oprit, m-a luat de umeri, aproape imbratisandu-ma, si mi-a spus … “George, te rog, ca pe un frate, nu pleca! Avem multe lucruri de facut impreuna!”. Cateva saptamani in urma, anuntasem ca parasesc Partidul Democrat. Basescu nu intelesese nimic desi plecarea mea a fost intens mediatizata. Am explicat, atunci, ca eu nu ma despart de Petre Roman ci de gasca din jurul lui, care ajunsa la guvernare, isi pierduse iremediabil, busola. Basescu n-avea cum sa inteleaga. Una dintre vulnerabilitatile hotilor, mincinosilor, ticalosilor, tradatorilor este ca ii considera pe cei din jur asemenea lor. Basescu, considera ca eu, ii voi putea fi util in planul pe care, deja, il concepuse si urma, cu tenacitate, sa-l puna in aplicare.
Am inteles asta mai tarziu. O confirmare am primit-o si de la Petre Roman, care, intr-o emisiune televizata dupa doi ani, avea sa declare ca in campania din 2000, condusa de Berceanu si Basescu, s-a simtit sabotat.
Experienta lui Petre Roman am perceput-o ca o lovitura primita de mine.
Nu acelasi lucru l-am simtit, vazand in ce hal Basescu isi bate joc de Stolojan, un om jalnic nu atat prn ceea ce face, cat prin halul de umilinta adoptat in fata unui jeg ca Basescu. Problema lor!

No Responses to “De ce NU Basescu? Un alt motiv este acela ca nu pot vota un ticalos fara scrupule!”

  1. Frumoasă imagine cu Hanul lui Manuc, scara îngustă de lemn şi îmbrăţişarea lui Băsescu – “George, te rog, ca pe un frate, nu pleca! Avem multe de făcut împreună!”

    Profund umană istorisirea, cu un aer romanesc… :)

  2. P.S. A se citi “romanesc” de la roman, nu “românesc”, eu folosesc diacriticele. Aerul istorisirii este unul balcanic, mai degrabă, dat şi de locaţie – celebrul Han al lui Manuc, un bogat negustor armean de la 1806… han evocat şi de Maestrul Neagu Djuvara.

    Orice s-ar spune, Tiranul este un mare sentimental!

  3. @Mihnea, pana atunci n-am stiut ca Iuda miroase. Are un miros aparte, un miros de … Iuda :)

  4. @Mihnea, am inteles corect “romanesc” de la roman, nu “românesc”!

  5. Frate, am votat cu Crin. Am stat trei ore in frig la o sectie speciala din sectorul trei. Pentru ca sunt din Tm.

    Sunt PNL-ist. Nu pot urma calea asta. Nicicum. Niciodata PSD. Orice ar fi. Si fac pariu pe cat vrei ca PSD o sa faca ce vor ei asa cum dealtfel a si anuntat Geoana astazi la Ploiesti, vreo 20 de ani. Si eu nu vreau sa imbatranesc asteptand sa moara criminalii din decembrie 1989, ucigasii lui Ceausescu, instigatorii la crima prin mineriade.

    Nu si-au schimbat naravul. In 2003-2004, Iliescu a gratiat vinovati dovediti din aceste evenimente.

    Orice numai PSD NU! ORICE!!!

  6. @Frate-miu!
    Eu, pe lumea asta, liberal care sa spuna am votat cu Crin si am atata ura in mine, impotriva lui Iliescu, incat la turul 2 votez cu Basescu, n-am auzit si n-am intalnit. Am auzit de liberali care spun la turul 2, nu merg la vot. Asta pot intelege, dar in opinia mea este o eroare pentru ca a sta acasa, inseamna a-i da un vot Jegului. In ceea ce te priveste, ar fi mai multe posibilitati. Ti le enumar, poate inveti sa-ti cunosti mintea si trupul:
    1. esti Basescu, in persoana, si umbli dupa cersit voturi, cautand fraieri. Pe aici, nu sunt fraieri. I-al pe Stolo si cantati la alta masa;
    2. esti fratele lui Basescu, furaciosu, Ebba cea inteligenta sau preacuvioasa Urdea. Indemnul meu este, canta la alta masa!
    3. nici una dintre variantele de mai sus, nu este adevarata. Atunci daca esti de acord, ma interesez si iti gasesc un psihiatru bun.
    Dar eu cred ca esti sanatos si doar faci pe idiotul. Asa ca misca la spam de aici. La capitolul antijavre, sun radical-extremist, daca exista asa ceva.

  7. Petre Roman şi-a luat-o urât de la Băsescu.Cel puţin aşa s-a văzut din rândul oamenilor care nu sunt implicaţi în sistem.Iar dragăstolo, e de toată jena.Ce “crimă” îi acoperă Băsescu lui Stolojan de s-a folosit şi se foloseşte aşa de el?
    Trist e că o parte din oamenii simpli, mă refer la cei ce nu au interese politice, îl susţin.

  8. George , acelasi texte peste tot, saracii “liberali” au votat cu Antonescu si acum se simt tradati. Individul de mai sus a patruns prin toate retelele de socializare si trompeteaza acelasi text. E disperat chioru’, mai are 5 zile si e gata.

  9. Liberal radical-extremist sună foaaarte interesant :) Evident, la capitolul antijavre.
    Altminteri, mi-a plăcut episodul romanesc! :))

  10. Marius, eu l-as eutanasia! Imi va fi greu sa-i vad suferinta in direct … Sper s-o dea in direct, nu? Meritam atata lucru …

  11. @Lucia
    Am cautat o denumire cat mai adecvata docrinei PD. Inteleg ca mi-a iesit :)

  12. @sebra
    Crima lui Stolo se numeste “Megapower” … un mare fâs. Cu asta l-a santajat si in 2004 ca sa-l fezandeze si sa se retraga, Base sa faca pipi pe ochi, etc. Cred ca am inceput sa vorbesc ca golanii astia … Sper, dupa 6 decembrie, sa-mi revin.


  13. nicole

    Eu nu l-am votat niciodata pe base si nu exista vreun argument sa ma determine sa-l votez.
    Nu intelg cum nu l-a “citit” un om cu experienta lui Petre Roman.
    PS S-au “revarsat” PDL-istii pe bloguri… Chiar asa disperati sa fie ?!!

  14. @nicole, cei care l-au votat pe base in 2004, sunt gratiati. Si-au smuls destul parul din cap. Atitudinea lui Roman fata de base este de neinteles. Cu atat mai mult cu cat multi dintre cei care-i erau alaturi il avertizau. Multi au si plecat si azi sunt la PSD. Da, PD istii sunt disperati, au sondaje si deja stiu si ei ce se va intampla Duminica.


  15. Lulutza

    Sa spun sincer, pe Basescu asta l-am votat numai pentru ca, aparent, la momentul respectiv, era “garantat Patriciu”! :) Nici macar nu am crezut ca va castiga alegerile, in detrimentul lui Nastase. Figura tipica de marunt “agitator” PCR-ist de provincie, slinos si rau de gura, uns cu toate alifiile si sef al unui partidulet de stanga, sterpelit de la Petre Roman, Titi Duru Basescu l-a eliminat intii tiptil si fariseic, pe Stolojan, apoi pe Nastase.

    Doi domni, orice s-ar spune, spre deosebire de nea Titi! Si acum ma jenez amintindu-mi ce brosura josnica si dezgustatoare despre viata privata a lui Adrian Nastase distribuiau pe sest “echipele de campanie” ale lui nea Titi asta! In 2004, mama mea – votanta liberala la indemnul meu, desi mereu cu sufletul la… alt partidulet de “domni” :) a refuzat sa-l voteze pe, citez: “abjectul asta”! Argumentele ei de atunci: “O sa va dati toti cu pumnii-n cap daca ajunge boul asta presedinte! Asta n-are mama, n-are tata! Pe langa animalul asta, si Iliescu este un domn!” Urmatorii doi ani, cat a mai trait, nu a pierdut doamna mama nici o ocazie sa ma boscorodeasca din cauza “betivanului scirbos”.

    Am sperat la inceput ca “nea Titi Duru” se va pune cu burta pe carte, se va cizela olecuta la creier si maniere, isi va alege consilieri unul si unul, din cuvintul carora nu va iesi. Aiurea, ignorantul a dovedit o incapatinare iesita din comun pentru a ne “reforma” silnic pe toti dupa chipul si asemanarea sa. Ba mai are si pretentia sa… grohaim toti, la unison cu el. Multumesc, nu! Refuz sa-l mai votez vreodata pe cel care a citit o singura carte – Constitutia, basca este incapabil s-o inteleaga altfel decat o telenovela! Refuz sa mai sustin vreodata un individ cu un vocabular de maximum 100-200 de cuvinte si alea mai mult injurii, oricit de inconjurat de laudatori este si oricit se mai bate cu pumnii in piept ca face tot ce face pentru popor. Care “popor”? Ala din anii ’50, se pare, daca-i asculti discursurile, tot mai agresive si “revolutionare”! Urmeaza nationalizarile, cooperativizarea, arestarile in miez de noapte???

    De acum incolo, practic exclusiv pragmatismul electoral: nu mai votez partide sau “fitze” doctrinare, ci doar oameni cu un CV solid, educati, culti, pusi pe munca, nu pe scandal, capabili de dialog civilizat si de negociere, chiar si cu cei care nu i-au votat. Suficient de demni si siguri pe ei, pentru a se inconjura doar de oameni de calitate si de “boieri”, indiferent de nuanta politica. Nu mai vreau sa vad instigatori la ura, mi s-a aplecat de incompetenta, violenta si agresivitatea afisate si promovate de Basescu. Nu am incredere si nu ma voi supune niciodata autoritatii si puterii cistigate prin frauda (morala), prin inducerea in populatie a fricii si terorii.

    Ma simt extrem de vinovata pentru votul acordat in 2004 lui Traian Basescu, un individ de competenta si etica mai mult decit indoielnice, dar care a abuzat de functia prezidentiala pentru a-si umfla in procente partidul extremist de casa. Daca nu s-ar jura pe toti… musulmanii crestinati de el care este, in acest moment, orientarea partidului cu pricina, as jura ca este de extrema stinga. Orice, numai de centru NU. Iar mie imi displac extremistii. Astia nu pot, in veci de veci, sa fie “domni”, oricit de pricopsiti ar ajunge. Basescu sa zica saru’ mina ca un comerciant arab, un baietel de 10 ani, membri ai PNL, PSD, UDMR, o multime de jurnalisti, au fost mult mai generosi si mai domni/doamne decat el si au incercat, in zadar, sa-l ridice la nivelul lor uman. Si sa plece inapoi in tenebrele trecutului!

  16. seara buna…
    toate aceste motive vor fi, curind de tot, eventual, subiecte de foileton… sper…
    numai bine!

  17. @Lulutza,
    asta-i de pus pe prima pagina, cu permisiunea dumneavoastra, doamna :) Nu glumesc, daca n-ai nimic impotriva, imi impodobesc blogul cu un asemenea text :)

  18. @ i.o.flavius, sa fie cum vrem noi! numai bine si tie!

  19. Da, Lulutza, excelent text!

  20. [...] De ce NU Basescu? Un alt motiv este acela ca nu pot vota un ticalos fara scrupule! [...]

Leave a Reply