George Serban

Florin Costiniu – un “caz” de facatura politica

JUSTITIA DIN ROMANIA N-A MURIT!

POATE LICHELELE VOR MAI CASTIGA O BATALIE, POATE MAI MULTE!
ROMANIA REZISTA!

Catuse murdareTraian Basescu are un plan important. Important pentru el, bineinteles, nu pentru tara. Planul lui este acela de a pastra puterea, cat mai mult. Are nevoie atat pentru el, cat si pentru camarila lui, raspandita in toate puterile statului, in toate institutiile. Basescu si colaborationistii puterii sale stiu foarte bine ca, odata cu pierderea puterii, urmeaza, inevitabil, raspunderea pentru faptele si abuzurile savarsite.
Basescu are, insa, ghinoin. Nu a luat in calcul doua lucruri.
In primul rand, criza economica si, in al doilea rand, faptul ca aceasta criza va fi mult accentuata de prostia si incompetenta unui guvern alcatuit pe criterii de fidelizare, nu de profesionalism. Rezultatul se vede in viata oamenilor. Si este abia inceputul. Finantarea rambursabila a deficitului bugetar are un sfarsit care se apropie.

Imaginea publica a lui Traian Basescu este din ce in ce mai mult asociata cu esecul guvernarii PD, guvernare improvizata si sustinuta de o majoritate parlamentara alcatuita din oameni cu dosare de cercetare penala, alaturati lui Basescu prin santaj sau mita politica.
Imaginea publica a lui Traian Basescu este asociata cu figurile unor persoane din politica sau din afara politicii, avand ceva in comun, atat intre ei, cat si cu Basescu. Fapte savarsite, fapte care au aparenta unor fapte penale. Cu alte cuvinte, Basescu este inconjurat de oameni, unii chiar in guvernarea PD, oameni prezentati in mass-media ca o lume interlopa.
Traian Basescu are de indeplinit doua obiective pentru a traversa criza si pentru a recupera scaderea accentuata a popularitatii.
Primul obiectiv, trebuie sa convinga opinia publica si institutiile europene ca Justitia romana – in principal, DNA – nu sunt aservite politic si chiar lui personal. Pentru a le credibiliza, pentru a prosti lumea cu “obiectivitatea” Justitiei basesco-macoveiene, s-a decis sa-si sacrifice cativa prieteni penali. A inceput cu Antonie Solomon, al carui dosar penal a fost temporizat cat sa-l sustina in alegerile prezidentiale. N-a fost suficient. Credibilitatea lui Antonie Solomon deja nu mai depasea cercul femeilor de serviciu din Primaria Craiovei care, de altfel, au si protestat impotriva arestarii acestuia. A sacrificat o piesa grea, in persoana primarului de Valcea, Gutau, pe care toate instantele l-au gasit nevinovat, mai putin instanta in care Basescu putea avea o influenta directa. Ce conteaza? Lumea putea spune ca Justitia lui Basescu este “obiectiva” si daca Basescu, Videanu, Udrea si Ridzi sunt liberi inseamna ca sunt nevinovati.
Al doilea obiectiv pentru Basescu este acela de a-si dezlipi imaginea de lumea interlopa. A ales metoda “vaselor comunicante”. Daca intr-un grup, unul este interlop, toti … sunt interlopi. Daca dintr-un grupa de interlopi, unul este prieten cu el, si el este interlop. Traian Basescu, crezand ca isi face un serviciu, cand s-a descoperit afacerea de “spalare de bani” a declarat singur ca este intr-o relatie de prietenie cu Costel Casuneanu. Acesta, la randul sau, este prieten cu Catalin Voicu. Catalin Voicu este prieten cu Florin Costiniu. Nimic nu trebuie sa ne mire. Faceti o retrospectie, inventariati-va prietenii si, apoi, mai stam de vorba.
Primul obiectiv s-a desfasuratsub ochii nostri. In ceea ce priveste atingerea scopului, ramane de vazut procentul de imbecili din societatea romaneasca si in ce masura acest procent s-a modificat fata de recensamantul din 6 decembrie 2009.
Pentru al doilea obiectiv, scenariul este in plina desfasurare. Boabele de linte, purtand nume de oameni, au fost asezate pe tabla de tintar. Mai trebuia doar un Morar sa le bage la macinat. S-a gasit.
Scena cu catusele avea un scop bine gandit. Legarea lui Costel Casuneanu – prietenarul lui Basescu – de aceeasi pereche de catuse cu judecatorul Florin Costiniu si aratarea acestora, legati in fata camerelor de luat vederi, trebuia sa convinga retardul roman ca perechea interlopa a lui Casuneanu nu este Basescu.
Catalin Voicu, alaturi de altii, este … produsul promovarii de catre niste imbecili ipocriti (fara menajamente!) a “votului uninominal” intr-o clasa politica in plina decadenta, intr-o societate imatura din punct de vedere civic si politic.
Cazul “Catalin Voicu” – un fel de caricatura a Armatei romane, caricatura a clasei politice, un mitoman grandoman, era personajul cel mai potrivit pentru Basescu si uneltele lui de a incerca sa indeplineasca cel de al doilea obiectiv. Basescu trebuie sa-si dezlipeasca imaginea de lumea interlopa laund in catarea pustii cateva tinte: Senatul, PSD – inca, cel mai puternic partid din Romania (la numar de voturi, nu la numar de scaune pe zi!), Inalta Curte de Casatie si Justitie care trebuie reconfigurata pentru a fi in totalitate favorabila celor pe care ii reprezinta Traian Basescu.

Tot ceea ce ati citit pana acum sunt doar gandurile si concluziile unui om care si-a format opiniile doar in baza informatiilor publice dar si cunoscandu-i personalitatea si caracterul lui Traian Basescu si a altora din preajma lui.

De aici, incolo, va ofer posibilitatea de a judeca singuri. Va pun la dispozitie, daca nu le-ati auzit, opiniile unor experti de buna credinta si un document – Ordonanta de retinere a judecatorului Florin Costiniu, pe care, de altfel, o gasiti pe blogul lui Dan Andronic

Este foarte interesanta emisiunea Q&A, realizata de Sandra Stoicescu, de Sambata 10 aprilie. In mare parte veti gasi confirmarea, decenta si precauta, a afirmatiilor mele. La emisiune au participat doamna Georgiana Iorgulescu, director executiv al Centrului de Resurse Juridice si avocatul Chiciu, fost procuror la PNA (actualul DNA). Daca timpul nu va permite sa revedeti emisiunea, am selectat cateva fragmente scurte dar relevante.

Prima concluzie a fost ca omul de afaceri Locic, pentru a nu se strica spectacolul de opereta cu procurori si catuse, a fost retinut ilegal, in lipsa aparatorului ales care … lipsea. I s-a repartizat un avocat din oficiu care s-a prezentat fara delegatie din partea baroului, ceea ce, de fapt, inseamna ca … nu s-a prezentat.
Un amanunt interesant este acela ca doamna avocat, ca de altfel si doamna judecator de la ICCJ, are un sot aflat sub cercetarea penala a DNA pentru infractiunea de trafic de influenta. Cu alte cuvinte, intre ei, interlopii, rudele si prietenii lor.

Mai departe, domnul avocat Chiciu explica modul de lucru al procurorilor DNA si raporturile cu apararea acuzatilor.

Aici, domnul avocat Chiciu explica de ce este ridicola acuzatia adusa domnului judecator Costiniu, explicand ca retinerea acestuia a fost cel putin pripita.

PS: defectiunile de sincronizare a sunetului apartin autorului si orei tarzii

22 Responses to “Florin Costiniu – un “caz” de facatura politica”

  1. buna dimineata George, un inceput de saptamana frumos sa ai

  2. O leapsa de la mine, maestre:
    http://codrinscutaru.blogspot.com/2010/04/bogdan-pistol-deschis-pentru-valcea.html
    As aprecia un raspuns pentru noi, multumim!


  3. nicole

    Excelent! Sa priceapa oare bashescu faptul ca doar “talibanii” PDL (30%) ii mai cred aberatiile?!!

    Buna dimineata, GS! :)

  4. @Cody, buna sa-ti fie ziua si toata saptamana!

  5. @nicole, buna! eu nu cred ca 30% ii cred aberatiile. Cred ca cei mai multi sunt legati cu aceeasi pereche de catuse

  6. @Codrin, prietene iti preiau cu placere orice leapsa. Dar nu vreau sa improvizez. N-am nici o informatie in legatura cu tanarul candidat PNL si nici despre situatia din Rm. Valcea. Ii doresc succes pentru ca este tanar si, nu in ultimul rand, pentru ca este liberal dar, repet, nu vreau sa improvizez … :)


  7. pastel

    Excelent! Am urmarit in reluare emisiunea.
    Doamna Georgiana Iorgulescu a avut o remarcabila
    prestatie pe tot parcursul emisiunii.
    Clar, argumentat, la obiect si pe intelesul tuturor.
    Voi relua partea despre emisiune aici la vedere, mai tirziu, acasa.
    Numai bine!

  8. Toate vor veni la timpul lor pentru toată lumea, inclusiv pentru Traian Băsescu şi s-ar putea să plătească cu vîrf şi îndesat.

  9. Chiciu este unul din avocatii cei mai buni din Romania.

  10. [...] Varza chinezeasca [...]

  11. Stiti care cred eu ca este problema?
    Sunt multi oameni din opozitie care nu inteleg ca Basescu urmareste sa pastreze cat mai mult puterea. Sunt multi care chiar cred ca el o sa se retraga din poltica dupa ce isi termina actualul mandat.
    Cum facem sa le explicam?
    Eu am incercat cu multi dar degeaba.
    O seara buna!

  12. @Theodora, exista un “secret” al comunicarii si constructiei de imagine. Se numeste … repetativitatea mesajului. Adica, exact ceea ce zici ca faci. Asa ca, mergi mai departe. Cabotinul asta a facut toata campania din 2009, pana si-a imbecilizat retarzii :) E redundant, nu? :)

  13. @avocat romania, ma bucur ca imi confirmati ceea ce am vazut si inteles, ascultandu-l!


  14. Toni

    O justiţie fără judecător de instrucţie şi fără curte cu juri, ca să mă limitez doar la ele, care are în schimb mai multe corpuri concurenţiale de procurori, fiecare răspunzând la alt buton apăsat de la Cotroceni, nu e decât o anexă a puterii. A puterii de la palat. De la palate, câteodată.
    Totul depinde de cât de mare e disperarea celor care stau cu deştu’ pe butoane.
    În 20 de ani, s-au complăcut cu toţii în această imensă mocirlă, crezând că regulile cârdăşiei vor fi veşnice.
    Nici politicienii, nici magistraţii n-au mişcat un deget în direcţia unei Justiţii independente.
    A treia putere în stat nu este decât alt copoi în canisa puterii, alături de serviciile secrete şi de serviciile aparente. Nu are absolut nici o independenţă! Are doar interese.
    Tot ceea ce şi-au dorit judecătorii a fost imovabilitatea. Au obţinut-o. Ce fac cu ea?! Îşi aşteaptă pensia în linişte. Sau, cel puţin, aşa credeau, până la cazul Costiniu. Acum nu mai sunt chiar aşa de siguri de ea. De imovabilitate.
    Bineînţeles că modul în care nemernicul de preşedinte şi-a subjugat un întreg aparat de lachei pentru a mutila legislaţia, instituţiile, însăşi Constituţia, este odios. Dar previzibil. Dacă noi, din public, am văzut asta, ei, de pe scenă, ce scuză pot avea?!
    Nici una, ca să nu zic mai multe.
    Nu ne-au protejat pe noi, pe cetăţeni, crezându-se ei la adăpost, uite că nu-i de loc aşa.
    Poate acum, cu pumnalul deja între omoplaţi, să se trezească!
    Democraţia nu se instaurează prin decret, şi Ceauşescu a decretat-o doar, nici măcar o Constituţie nu este suficientă! Democraţia se construieşte şi se apără. Nu prin forme, sau şi prin forme, dar, mai ales, prin elite educate şi conştiente.
    Fiecare privilegiat al societăţii trebuie să renunţe de bunăvoie la măcar unele dintre privilegii, pentru ca toţi să poată beneficia de ea. De Democraţie!
    Lupta pentru menţinerea ei nu încetează niciodată.
    Asta ar trebui să priceapă odată toţi cei care se cred acum deasupra pericolelor, din cauza acelei plase de interese care-i ţine legaţi. Îi ţine plasa intereselor legaţi, dar undeva, deasupra pământului, suspendaţi în aer! Este suficient să cedeze un fir, şi gata, se destramă! Şi cad. Unul după altul.
    Ceea ce vom vedea, zilele ce vin.
    Dacă nici acum nu se trezesc, nu prea mai văd când…

  15. Un pas inainte, unul mic .

  16. @Marius, mic, adevarat spui. Dar pentru lasii despre care scrii si tu, poate fi un semn de incurajare. La dracu´ ! Asa gandesc …

  17. buna dimineata George

  18. Scuze de off topic George !

    Pentru ca in curand voi deveni taran, am trecut pe la tine sa-ti urez multa sanatate si inspiratie!
    http://www.neacostache.com/2010/04/12/ma-fac-taran/
    O zi frumoasa!

  19. @Cody, buna dimineata, o zi frumoasa!

  20. @Nea Costache, asemenea, sanatate si zile frumoase! Detalii, pe blogu-ti … :)

  21. Vinovati, nevinovati…uite asa distrag guvernantii atentia publicului de la probleme cu adevarat serioase, tzara arde si baba se piaptana. Va spun eu cine sunt vinovatii, NOI SUNTEM! Ca nu iesim in strada sa ii alergam pe astia de ne mananca zilele si sa ii dam la porci.

Leave a Reply