George Serban

Raspuns Theodorei. Se pare ca nimic nu surprinde mai mult decat previzibilul


Theodora, am decis sa-ti raspund in acest mod pentru ca tot de ieri seara, la fel ca pe tine, ma preocupa aceleasi intrebari. De raspunsul la aceste intrebari si de actiunile pe care le vor genera aceste raspunsuri, depinde viata noastra mai departe si, poate pe termen lung, a copiilor nostri. Am decis sa-ti raspund in aceasta forma pentru ca intrebarile vin de la o persoana cu atitudine si convingeri de stanga, asumate deschis.

Ceea ce am scris in titlu, nu ti se adreseaza. Este o constatare. Am ramas surprins de faptul ca ceea ce stim de saptamani, din sondajele diferite ale mai multor operatori, a parut sa surprinda. Unii parca sarbatoreau o “victorie” … neasteptata. Altii, in fata unor rezultate imprevizibile. Realitatea este ca nimeni, nici operatorii de sondaje, nu au prevazut o participare de 54% la vot. In rest, totul era previzibil.

Cred in forta blogosferei. Cei care scriu si urmaresc blogurile sunt oameni vii care au o viata reala. Este imposibil ca acesti oameni sa aiba o viata reala si una falsa. Opiniile noastre, impartasite aici, pe bloguri, se regasesc in actiunile noastre in viata reala. Sigur, nu ma refer la cei care platiti, sau nu, au misiunea de a manipula opiniile oamenilor in spatiul virtual. Dimpotriva, prezenta incercarilor de manipulare, este o confirmare in plus a importantei blogosferei.

Dialogul nostru imi pare cu atat mai important.

Intrebarile tale nu sunt simple iar raspunsurile sunt chiar … mai complicate.

A fost cea mai dura campanie prezidentiala, cu o miza pe masura. Alternanta dintre Ion Iliescu si Emil Constantinescu a fost o consecinta normala a unei confruntari ideologice. Confruntarea care a urmat dupa al doilea mandat al lui Ion Iliescu, privita astazi, retrospectiv, a fost atipica, fara legatura cu o confruntare ideologica democratica. S-a confruntat un Adrian Nastase, altul decat cel de astazi, cu un impostor fara convingeri politice, insetat de putere, urmarit dejustitie, in cautarea unei imunitati care sa-l salveze. O lupta politica falsa care a creat consecinte pe termen scurt si mediu.

Dupa 20 de ani, a aparut o lume schimbata structural, moral si politic pe care nici actorii, nici regizorii nu par sa o recunoasca.

Ma intrebi, Theodora, daca liberalii pot uita ce soarta nedreapta a avut PNTCD?! Iti amintesc ca, aseara, in discursul la sarbatorirea „victoriei”, Basescu a multumit sprijinului acordat de PNTCD. Sunt sigur ca ai observat ca in spatele lui se aflau Stolojan, Flutur, Boureanu si, cu siguranta, pe undeva era Valeriu Stoica, fostul presedinte al liberalilor, cel care proiecta de mult timp sa-i faca cadou lui Basescu Partidul National Liberal.

Nici PNTCD si nici PNL nu au ajuns pe mana lui Basescu. Au ajuns, deseurile, suficient cat sa creeze, temporar, probleme ambelor partide. Oamenii, electoratul, au trait, la randul lor, toate aceste confuzii. Procentul de 33% pe care l-a obtinut Basescu este umflat de aceste confuzii. Important este faptul ca Basescu a dovedit ca si la o participare de peste 50%, este blocat de acest plafon peste care nu poate trece. Sondajele, la o prezenta de 40% il cotau pe Basescu cu 32-35%. Prezenta mai mare nu il poate ajuta.

In PSD exista o tensiune asemanatoare care s-a creat odata cu alegerea lui Mircea Geoana ca presedinte al partidului prin metode contestate. Nu am calitatea de a face astfel de analize. Pot insa sa observ ca oameni care in decembrie 2008 se laudau cu initiativa purtarii negocierilor cu Basescu, pentru aducerea PSD la guvernare, cu doar o luna in urma, purtau stindardul luptei impotriva „tiranului”. Astia, sunt politicienii romani.

Si acum vine cea mai grea problema.

Nici PNL ul de astazi nu mai este cel din anii ’90 dar nici PSD ul.

Sunt, insa, oameni carora le este dificil sa accepte aceasta realitate.

In PNL si in randul sustinatorilor sai exista oameni care au fost adversari inversunati ai FSN iar unii il considera vinovat pe Ion Iliescu pentr bataile pe care le-au incasat in Piata Universitatii sau la mineriade. Unii dintre ei au inteles ca traim alte vremuri, altii au avut taria si disponibilitatea de a trece peste aceste amintiri. Si nu in ultimul rand, au aparut multi tineri in PNL care nu au trait acele vremuri. Le stiu din povestiri sau lecturi.

De asemenea, si in PSD exista oameni care nu au amintiri placute despre liberali, taranisti.

Pe astfel de sensibilitati, se bazeaza Traian Basescu, considerand ca apelurile liderilor PNL si PSD nu vor fi ascultate de membri si simpatizantii celor doua partide.

El insa nu are masura scarbei, a umilintei, – putem vorbi chiar de ura! – a adversitatii pe care o simt romanii impotriva lui la sfarsitul mandatului de 5 ani.

Pentru ca Basescu sa fie invins este insuficient apelul liderilor partidelor democrate. Este posibil ca nici votantii din primul tur sa nu mai iasa la vot. Este necesar un proiect solid, convingator care sa fie contrapus lozincilor populist-tembele pe care le va folosi Basescu in urmatoarele doua saptamani.

Crin Antonescu a reusit o performanta. A reunit si adus la  vot mai multi romani decat bazinul electoral al PNL. Crin Antonescu a avut un parcurs electoral dificil, diferit de al celorlalti doi candidati. Pentru a intra in turul 2, Crin Antonescu a trebuit sa lupte cu Mircea Geoana. Ca lider responsabil al celui de al treilea partid din Romania, Crin Antonescu a trebuit sa-l atace pe Mircea Geoana, avand tot timpul in minte ca Geoana si simpatizantii lui vor fi, cel mai probabil, viitorii parteneri ai unei majoritati parlamentare si de guvernare. N-a reusit intotdeauna … Cine ar fi reusit?! Dar aceasta atitudine, justificata intr-o anumita masura, poate fi sursa unor tensiuni care trebuie dezamorsate de oamnii inteligenti din ambele partide.

In plus, de pe pozitia invingatorului, in competitia dintre cei doi, Mircea Geoana si ai lui, trebuie sa dovedeasca intelegere, in raport cu miza care este mult prea mare.

Theodora, astea sunt gandurile care ma framanta de aseara. Ma intreb daca oamenii care decid in cele doua partide, cat si in UDMR – sa nu ignoram PRM si candidatii independenti! – vor avea inteligenta, cumpatarea si motivarea pentru a crea acest proiect castigator? 

Daca vor avea taria, demnitatea sa faca asta, am scapat de Basescu. Daca nu … 

No Responses to “Raspuns Theodorei. Se pare ca nimic nu surprinde mai mult decat previzibilul”


  1. theodora0303

    Domnule Serban,
    In primul rand doresc sa va multumesc pentru raspuns.
    In al doilea rand vreau sa va spun ca, dupa parerea mea, daca vrem, daca chiar vrem din totul sufletul, putem sa ne intelegem. Trebuie sa vrem pentru ca alta solutie nu avem ca sa iesim din dezastrul in care este tara acum. Asta daca chiar ne pasa, daca nu, NU. Dovada suntem noi doi. V-am descoperit blogul si v-am citit postarile cu surprindere si bucurie. Am descoperit ca de multe ori avem aceleasi dorinte si aceleasi pareri, desi eu sunt de stanga si dumneavoastra sunteti de dreapta. Va respect, pentru ca valoarea indiferent unde este TREBUIE RESPECTATA.
    Sper din totul sufletul ca cei care hotarasc acum in PSD si in PNL sa lase deoparte orgoliile si dorintele personale si sa reuseasca sa se inteleaga.
    Cu deosebit respect

  2. George, parca ne-am fi inteles ce sa scriem :) Tu, ca de obicei, ai fost mai explicit, eu m-am oprit cat am putut din alergare si am spus-o-n felul meu. Dar realitatea este asta: ca doar un amplu, serios, consecvent si optimist/realist proiect comun ne va scapa de Basescu. Sper si eu sa triumfe ratiunea. Spunea poetul: “N-am crezut sa-nvat a muri vreodata…” As spune ca n-am crezut sa-nvat a-l vota vreodata, pe Geoana, dar arogant cum sunt :P, am o parere prea buna despre mine pentru a-l mai sustine in vreun fel pe Traian Basescu, indiferent de ce va decide, pana la urma, Crin. Pur si simplu nu pot, gandindu-m ca poate peste ani va trebui sa privesc in ochii lui Corneliu Coposu, Octavian Paler…

  3. @teonegura,
    ma bucur mult ca imi confirmi opiniile. Din pacate, putem doar sa ne imaginam ce ar fi gandit Corneliu Coposu. Au trecut multi ani de cand a plecat. Vocea lui Octavian Paler, la emisiunea lui Gadea o am inca vie in minte. Si nu oricum, ci vorbindu-ne despre Basescu. Asa ca sunt sigur, cu atat mai mult, ca nu gresim.

  4. ati adus argumente pertinente. chiar si asa, eu NU pot merge sa votez in turul 2. in studentie, in 2000, la fel n-am putut sa merg ; votasem Isarescu in primul, ca tanar UFD-ist !
    am ramas de atunci de dreapta, intorcandu-ma acasa in “cel mai ROSU judet al tarii – Vrancea” si, usor-usor, am inteles ca treaba asta cu “anti-komunismul” o declara majoritatea si-o respecta cand vrea fiecare. cred ca e usor demagogic sa persistam cu asemenea discursuri, din moment ce mai toate combinatiile politice se vor fi indeplinit, in curand. si, cum Ilici nu si-a gasit o judecata dreapta, va ramane sa fie judecat dupa ce va pleca d’acilea, asta desi e mai lucid in ultmii ani decat era in primele 2 mandate.

  5. @PATRICKdan,
    nimeni nu poate face compromisuri pe care propria sa experienta de viata nu le poate accepta. ma gandesc doar, ca sunt imprejurari in care nu poate fi vorba de un compromis. nu mi-as putea ierta sa aflu ca basescu a castigat un nou mandat cu un vot – sigur, exagerez! – doar pentru ca nu m-am dus sa votez un adversar (geoana), caruia ii pot gasi defecte, mai putin unul. educatia, cariera lui profesionala imi confera garantia ca nu pune in pericol democratia si linistea acestei tari. ma intelegi, PATRICKdan? poate voi regreta ca am votat un presedinte cu slabiciuni dar nu pot accepta sa contribui prin absenta mea la perpetuarea unui mutant politic. asta nu inseamna ca nu te inteleg …

  6. Evident că PSD şi PNL se pot înţelege şi sper că o vor face. Iar electoratul anti-Băsescu, indiferent de simpatiile doctrinare sau alte afilieri, cred că va fi suficient de motivat să iasă la vot.
    Cred că previziunea ta e pe cale să se împlinească :)

  7. @Lucia,
    e prea demult si prea mult sustinuta, sa nu se implineasca. Grupul de aproape 200 de persoane care a venit in mai 2000 in PNL din PD, si din conducerea caruia faceam parte, se numea grupul social-liberal. Din pacate, cu “ajutorul” lui Valeriu Stoica a fost terminat. A fost folosit ca efect mediatic. Azi, o parte dintre ei se regasesc in PD iar altii, ca Iosif Naghiu, nu mai sunt.

  8. multumesc frumos de intelegere dl Serban.
    vad situatia actuala, cam asa : “dusmanul-dusmanului meu e prietenul meu”.
    iar, despre campanie s-a dorit si se va merge, in continuare, pe o non-impicare a acelei “MAJORITATI TACUTE” in procesul electoral, ramanand a vota doar “NUCLEUL-DUR” al fiecaruia dintre partide, acei “ultrasi” si oameni carora li s-a dat din portia guvernarii. ca drept dovada, cu greu a reusit Crin sa smulga niste procente de la tineri si nonvotanti ! in rest, fiecare au electoratele lor si le recompenseaza, fidelizeaza si le aduc la vot… e mare lucru procentul asta de 22 desi azi l-au dat pe la 20… :( cam mult in minus, daca va aduceti aminte si la Euro PNL a vut mai mult si dupa numararea voturilro a scazut. ciudata coincidenta.
    numai bine !

  9. Dacă foarte multi romani au fost de acord cu majoritatea parlamentara creata in jurul lui Johannis, nu vad de ce nu ar putea face inca un pas pentru a finaliza proiectul caruia Basescu i s-a opus din rasputeri,calcand in picioare Constitutia.

    Eu nu consider ca votandu-l pe Geoana acord un vot stangii. Ma duc sa votez pentru Johannis Prim Ministru, pentru varianta de guvernare propusa de PNL.

  10. @dramoleta
    Absolut. Asa judec si eu. Voi vota un proiect in jurul caruia vor fi oamenipe care ii creditez.

  11. Este dezamagitor, George, spectacolul alegerilor… Inca ma intreb de ce peste 30% mai voteaza cu Basescu? De ce nu se duc blestemele in alta parte si inca-si mai aleg capetele noastre ca tinta? Este de plans incongruenta de care da dovada clasa politica din tara, toti, dar absolut toti, alergand dupa felia de tort la care viseaza cu ochii deschisi. Niciunul nu poate convinge o populatie ratacita, nu poate veni cu un mesaj radical si sincer pe de-a-ntregul, micile momente inflacarate nefacand altceva decat sa bulverseze momentan lumea, si-asa ametita ca o butelie de sifon. Reincep mish-mashurile post-urna, reincep negocierile si impartelile de portofolii, incep sa curga mucii unora si altora atunci cand se gandesc la ce bugete ii asteapta sa imparta cu familiile si amicii… Imi pare nespus de rau, am vazut acelasi spectacol bizantin si rasuflat, aceleasi rasete infundate pe dupa cortina, mi-au facut rau aceleasi senzatii pe care le am de douazeci de ani incoace, sperand ca schimbarea va veni totusi… Acum nu m-am lasat inselat, fiind satul dar si ars din anii anteriori… Dupa un scrutin in care au avut loc sute, poate chiar mii de sesizari de frauda, ma bucur ca nu mi-am exprimat corectitudinea. Si inca un motiv de dezamgire, poate chiar cel mai important. Ma asteptam ca, votand peste 50% din populatie, voturile sa produca un nou suflu pentru tara. Dar avem ceea ce meritam, un inconstient si sublim 34% pentru Basescu. Restul nu mai conteaza, vin jocurile, misculatiile si impartelile post-electorale. Nu mai sunt partas la validarea nimanui… Nici macar al propriilor mele sperante…

  12. Ştii ce m-a uimit? Neîncrederea membrilor PNL, în Crin Antonescu.Eu nu sunt membru PNL, deci eu aş fi fost îndreptăţită să am nelinişti cu ce va face.Crin a obţinut cel mai bun scor pe care l-au avut vreodată liberalii de unii singuri.Negociind acum cu PSD-ul o face de pe altă poziţie,deci PNL-ul trebuie să-şi joace bine cartea acum, să nu-şi piardă locul câştigat cu greu, altfel în timp se pierde în anonimatul micilor partide.

  13. @Paul
    gandeste-te ca este o populatie, inculta si indobitocita de saracie. De douazeci de ani se vorbeste de reforma invatamantului si nu se face nimic. Invatamantul a involuat inimaginabil. De opt ani vad asta in educatia fetei mele. Oamenilor in loc sa li se dezvolte inteligenta prin cultura, involueaza. Orice dobitoc ca Basescu iese pe televiziunea publica, aservita puterii, dintotdeauna, devine credibil cu un discurs populist demagogic. Eu care mai umblu, voi care traiti afara si, oricat de greu ati trai, luati contact cu o alta lume, putetem intelege asta. Populatia din mediu rural si din orasele mici este mediul propice pentru minciunile politicienilor corupti si demagogi. Este greu, foarte greu. Ingrozitor este ca vechile generatii sunt inlocuite de oameni la fel, sau mai rai.

  14. @sebra, eu sper ca totusi o va face. Partidele sunt alcatuite din oameni. Partidul, oricare ar fi el, nu este un spatiu mioritic. Este o jungla care reproduce, intr-un fel, societatea. Crezi ca nu sunt deja unii care asteapta sa-i vaneze capul lui Crin, asa cum au facut-o cu Tariceanu, pe nedrept? Acelasi lucru se intampla si PSD. Aceasta evolutie care inseamna o apropiere intre doua partide atat de duferite, este un proces dificil si plin de capcane. dar este singurul posibil pentr noi, acum.


  15. codeus41

    buna dimineata George.o zi faina sa ai

  16. DESCHIDEREA UNUI CAZIER PENTRU TRAIAN BASESCU LA
    NEW YORK

    DETECTIVUL CARE SE OCUPA DE SPARGEREA STUDIOULUI
    MEU SI A MAI MILTOR STUDIOURI DIN CARTIERUL GALERIILOR
    DE ARTA DIN NEW YORK, PRIN CARE SERVICIUL ROMAN EXTERN A INTRAT IN POSESIA CARNETULUI MEU DE TELEFON, MA SUNAT DAND O VESTE BUNA.
    Unul din raufacatorri nu mai este in libertate si a inceput sa vorbeasca.
    Toate indicatiile duc spre un grup infractional provenind din Romania.
    El este condus in ordinea importantei si a gradelor de urmatoarele persoane.
    TRAIAN BASESCU – PROFESIE CAPITAN MARITIM Cetatean Roman
    RAZVAN UNGUREANU – PROFESIE- PROFESOR SPECIALIZAT IN STUDII EBRAICE Cetatean Roman ?
    LUCIANO PAVONIi- PROFESIE ECONOMIST -SEF ROMEXORT IN USA DIN 1977 Actual Consul general la New York Cetatean Roman .
    ANDREI BADIN – FARA PROFESIE SAU STUDII SUPERIOARE Cetatean roman.
    Pentru mai multe amanunte despre activitatea acesti grup criminal actionand pe teritoriul usa. deschideti ROBERT HORVATH -DEVA BLOG http://devanewyork.blogspot.com/

    http://www.devagallery.com/

    CAUTATI ARTICOLUL ” UN WATERGATE ROMANESC”

  17. @Cody,
    buna dimineata, Cody! O zi frumoasa!


  18. theodora0303

    Buna ziua domnule Serban


  19. theodora0303

    @PATRICKdan
    Domnule doresc sa va dau cateva motive pentru care ar trebui totusi sa mergeti la vot in 6 decembrie si sa votati Geoana.
    1. PSD-ul nu a vrut niciodata sa rupa PNL-ul asa cum a vrut Basescu prin tradatorii Boureanu, Musca, Stolojan, Flutur etc
    2. PSD-ul nu a furat parlamentari PNL-isti.
    3. PSD-ul nu a participat la disparitia PNTCD-ului din viata politica.
    Nu zic ca suntem perfecti, dar in comparatie cu PDL-ul lui Basescu, suntem ALBA CA ZAPADA


  20. El Desdichado

    Domnule Serban, pentru mine turul doi, este Iliescu doi, deci nu am sa ma mai obosesc sa votez pe 6 decemvrie, dar totusi m-a intrigat afirmatia dvs. referitoare la cei peste 30% de votanti ai Basescului. Asta pentru ca se pare ca cel care a beneficiat cel mai mult de ”serviciile” Romaniei profunde (mediul rural plus judetele din Moldova si Oltenia) este reprezentantul PSD-ului.

  21. @Buna, Theodora! O zi buna! Azi au loc doua intruniri politice, la PNL si la PSD, foarte importante. Se vor lua decizii privind campania electorala, decizii care vor avea consecinte asupra viitoarei guvernari.

  22. @El Desdichado
    trebuie si e normal sa faci asa cum crezi ca este mai bine. As vrea sa fac doar o corectie. “Turul doi”, asa cum spui, poate echivala cu “Iliescu trei” si nu doi. Daca ma raportez la al doilea mandat al lui Iliescu, cu toate reprosurile la adresa guvernarii Nastase, nu se compara nici pe departe cu ceea ce ne-a oferit “Bsescu 1″ si nici nu vreau sa ma gandesc la ce ne va astepta in “Basescu 2″. Asa ca am ales, ca sa raman in metafora introdusa de tine, cu corectia mea, deci, am ales “Iliescu 3″. Ii observ atent atat pe Ion Iliescu cat si pe Adrian Nastase. Le-am fost adversar, si nu in gluma. Consider ca pe toti ne-au schimbat ultimii 10 si mai ales ultimii 5 ani. Nu risc inca un Basescu, neprezentandu-ma la vot. In ceea ce priveste electoratul din mediu rural, Basescu a luat o parte din electoratul lui Ion Iliescu. O alta parte a ramas electoratul traditional al PSD.


  23. theodora0303

    Cateva motive pentru care liberalii trebuie sa voteze Geoana pe 6 decembrie:
    1. Nu PSD-ul a incercat ruperea si/sau desfiintarea PNL-ului prin despinderea aripii Stolojan si alipirea ei la PDL.
    2. Nu PSD-ul a dus la eliminarea de pe scena politica a PNTCD-ului.
    3. PSD-ul a fost cel care a sustinut din parlament guvernul Tariceanu, impotriva atacurilor, fara scrupule, lui Basescu.
    4. Orice alianta si/sau intelgere cu PSD-ul este de preferat unei aliante cu PDL-ul.
    5. O alianta/intelegere PNL, PSD-PC, UDMR si minoritati (altele decat cea maghiara) poate duce la instalarea unui presedinte echilibrat, un guvern stabil si un prim-ministru acceptat de majoritatea nou creata in parlament.
    6. Interesul national este acum apararea democratiei si asta inseamna un vot impotriva lui Basescu ( vezi declaratia de astazi a domnului Radu Campeanu, felicitari domnule Campeanu, multa santate).

    http://theodora0303.wordpress.com/2009/11/24/mica-scrisoare-catre-simpatizantii-pnl/

    Cu deosebit respect

  24. @theodora,
    ai enumerat foarte corect argumentele. Mai pot adauga si eu cateva. Dar daca ai stii Theodora cate argumente au colegii mei impotriva acestei aliante? Dar sunt convins ca ratiunea celor din ambele tabere, va invinge contraargumentele conjuncturale, resentimentel sau amintirile. In ceea ce ma priveste, am reusit. Doar faptul ca l-am cunoscut pe Basescu indeaproape, am lucrat in aceeasi “echipa” cu el, ma determina sa trec peste orice si, mai mult, sa incerc sa-i conving si pe altii.

  25. @George,
    Vreau să cred că PSD-ul a învăţat ceva din greşelile trecutului.Şi sper că, dacă Geoană va caştiga în turul 2, să fie conştient că PSD-ul de unul singur, n-ar mai fi câştigat în veci.

  26. @sebra,
    cu exceptia lui basescu pe care l-am cunoscut si am toate motivele sa nu dau doi bani pe el, in rest , pana la proba contrara, cred in oameni. Modul in care a participat la schimbarea lui Ion Iliescu si campania din 2008 imi da unele motive sa am o incredere rezervata fata de Mircea Geoana dar nu am motive sa-l cred ticalos. Vom vedea. Oricum, il prefer lui Nenumitu (ne-a rugat sa nu-i pomenim numele!)

  27. =)) nenumitu’

  28. of topic

    George,

    eşti supărat?

  29. @sebra, ar fi corect sa-i respectam dorinta, mu?

  30. @Gabriela, pentru ceea ce este pe cale sa se realizeze, nu! Dimpotriva, ma bucur mult! Oricum, si de unul singur, as fi mers in directia asta. In plan personal, nu stiu, mi-ar fi placut sa fiu in mijlocul evenimentelor, ca altadata. Dar nu e vina nimanui.

Leave a Reply