George Serban

Sa lamurim lucrurile! Nu am demisionat din Partidul National Liberal

Pentru cei care, prieteni sau nu, comenteaza faptul ca as fi demisionat din Partidul National Liberal, vreau sa clarific lucrurile. Am decis sa fac publice, foarte curand, motivele pentru care consider ca Liviu Harbuz nu are ce cauta in Parlamentul Romaniei, candidat sustinut de Uniunea Social Liberala, din care face parte si Partidul National Liberal. Voi face publice aceste motive, in timp util, pentru ca Partidul Social Democrat sa poata face alta nominalizare, in situatia in care Liviu Harbuz se retrage sau cei care l-au propus inteleg ca nu putem schimba coruptii PDL cu coruptii nostri. Chiar daca, asa cum se poate vedea pe reteaua Facebook, o doamna, din partea Consiliului de coordonare al PSD, mi-a scris ca … “decat un corupt PDL ist, mai bine un corupt de-al nostru“.
Daca, asa cum banuiesc, PSD nu va face o alta nominalizare in locul lui Liviu Harbuz, ma voi adresa conducerii Partidului National Liberal, al carui membru sunt, cu solicitarea de a declara public ca nu sprijina candidatura lui Liviu Harbuz si de a cere membrilor si simpatizantilor PNL din colegiul in care urmeaza sa candideze Liviu Harbuz sa boicoteze alegerile.
Daca, conducerea PNL nu va accepta solicitarea mea, cunoscand motivele pentru care i-am adresat aceasta solicitare, atunci cu un mare regret, ma voi retrage din Partidul National Liberal. Oricum, pentru ca in ultimii ani, nu am mai facut politica militanta, retragerea mea nu va fi o pierdere la fel de mare ca sustinerea unei lichele pentru a intra in Parlamentul Romaniei.
Cred ca, acum, in ceea ce priveste situatia mea, in raport cu Partidul National Liberal, este clara.

23 Responses to “Sa lamurim lucrurile! Nu am demisionat din Partidul National Liberal”


  1. cristi

    Eu pot sa va spun inca de pe acum ca PNL il va sustine cu toata forta sa pe Liviu Harbuz cu scopul castigarii Colegiului 6. Il va sustine fiindca prioritatea momentului nu este cearta si scandalul in interiorul USL ,ci aruncarea cat mai rapida de la putere a ciumei portocalii.Acum nu-i vremea ca cele doua partide sa se acuze reciproc ca promoveaza candidati corupti, fiindca asta ar fi bucuria pedelistilor.PDL-ul abia asteapta ca PNL si PSD sa se certe intre ele fiindca asta-i singura sansa a lor de a ramane la putere.Ori Ponta si Antonescu nu vor lasa ca acest lucru sa se intample.Din cate stiu ,L.Harbuz trebuia sa candideze in acel colegiu inca din 2008 numai ca s-a inbolnavit si a trebuit sa fie operat exact in perioada campaniei.De aceea PSD l-a ales ca inlocuitor pe Victor Surdu. Domnul Harbuz e medic veterinar iar colegiul in care candideaza este unul rural.Practic el se potriveste cu modul de compozitie sociala al acelui colegiu.Si pana la urma scopul principal este infrangerea pedeleului atat in acel loc cat si la Maramures unde vor fi partiale tot in aceeasi zi.Oricine din PNL sau PSD care-i va face anticampanie domnului Harbuz va fi considerat drept tradator al USL si vandut pedeleului.Nu cred ca dumneavoastra va place de modul cum conduc Base si Boc tara.Daca-i veti face anticampanie lui L.Harbuz ii ca si cum ati vrea sa castige candidatul lor alegerile si ar insemna ca va place de pdl.Ideea cu schimbarea candidatului acum este una nerealista.Practic mai este o luna pana la alegeri ori un nou candidat nu ar avea timp sa-si faca campanie printre oameni.Domnul Harbuz e o persoana deja cunoscuta in acea zona iar din aprilie isi face campanie in Colegiul 6 Neamt.
    Si eu l-as vota numai ca nu locuiesc acolo.As vota pe oricine numai sa scap de gunoaiele astea portocalii.Daca pornim acum cearta si scandalul, pdl va castiga alegerile de la anul si-i vom avea pe cap inca patru ani.Eu nu cred ca asta vreti.Sau poate ca ma insel.


  2. nicole

    Eu nu am votat pedeleprele niciodata. Dar nu pot accepta nici eu sa schimbam pe coruptii pedeleprelor cu alti corupti. Sunt suficienti oameni corecti si competenti in PNL si PSD. Sper sa inteleaga conducerea USL ca nu au ce cauta in functii importante oameni patati.

  3. @cristi
    Inteleg ideea. Mai bine licheaua noastra decat licheaua lor. O aud a doua oara. Dar de ce trebuie sa fie o lichea, daca PSD are atati oameni buni? Restul teoriei, in care regasesc idei de la un comentariu anterior pe care le-ai facut sunt un soi de panseuri fara legatura cu politica adevarata, mai curand cu periferia politicii romanesti. Eu nu-i voi face anticampanie lui Harbuz. Voi face ceea ce trebuie sa faca orice partid serios. Sa-i ajut pe oameni sa stie pe cine voteaza. Harbuz are, oricum sanse mari. Daca romanii au votat o alta lichea, un corupt, hot si betivan, pentru Cotroceni, de ce nu l-ar vota pe Harbuz? Vreau doar sa se stie ca porcaria asta are legatura cu cei ca tine si nu cu mine. Mi-ar placea sa cred ca nici cu liberalii si nici cu unii oameni din PSD pe care ii respect.

  4. Daca Harbuz asta este un corupt sunt de partea dumneavoastra.
    Nu trebuie sa ii schimbam pe coruptii din PDL cu altii din USL.

  5. @nicole
    @Tanya
    Este si voi explica in detaliu. Oricum, multumesc! Nu e usor sa fii singur intr-un astfel de demers.


  6. cristi

    Oricum va pot spune ca L.Harbuz nu va fi schimbat din postura de candidat in acel colegiu.Pur si simplu nu mai este timp pentru asa ceva.

  7. Mare greseala , chiar nu ne putem arunca in lupta decat cu astfel de scursori ? Harbuz era blat cu PD de pe vremea cand candida Nastase la prezidentiale, ziua statea la masa centrala cu PSD si noaptea dadea raportul la PD

    Cateva detalii aici :

    Liviu Harbuz, o solutie neinspirata

    http://mariusmina.blogspot.com/2011/04/liviu-harbuz-o-solutie-neinspirata.html

  8. George, poate ca e nepotrivit sa sugerez ca lucrurile trebuie privite mai nuantat. Poate ca n-ar trebui sa ma amestec.
    In parte, fiindca n-am facut politica in viata mea. In parte, fiindca nu stiu cine este acest Harbuz, care poate a comis chestii infricosatoare.
    Si totusi: George, realitatea este ca sintem IN RAZBOI! Un razboi crunt, in care nu se iau prizonieri. Un razboi la capatul caruia am putea constata, Doamne fereste, ca ne desfiintam, ca natiune. Sau, ma rog, ca ne-am intors la dictatura.
    Un razboi de sfirsitul caruia depinde viitorul copiilor nostri. E-adevarat, citiva putem pleca in lumea larga, ca sa ne salvam pielea. Majoritatea, insa, NU!
    Miza e imensa. Mai mare de-atit, nu se poate!
    Culmea, acest adevar e valabil si pentru noi, si pentru ei. Din nefericire, ei realizeaza asta mai bine decit noi, ceea ce le ofera lor o sansa in plus.
    La capatul acestui razboi, putem fi niste invingatori vii. Sau niste eroi morti.
    Sigur, alegerea e grea.
    In viata mea, am acceptat extrem de putine compromisuri. Si nici alea atit de importante incit acum sa nu pot tine capul sus. Si totusi …
    Mi-am pus de multe ori intrebarea ce s-ar intimpla daca, sa zicem, vreo 40 de parlamentari portocalii ar hotari, intr-o zi: “Ne-am saturat! Tara are nevoie de altceva. Nu putem merge pina la capat intru ruinarea ei definitiva. Trecem alaturi de USL!”
    Noi, romanii care credem ca tara noastra merge intr-o directie gresita, le-am spune “Bun venit”? Le-am spune “duceti-va dracu’, cu mirosul vostru de portocale stricate”? (aminind astfel, pentru nu se stie cit, reintoarcerea la normalitate?)
    George, tu stii mai bine decit foarte multi: Romania mai are un singur tren! Riscam sa-l pierdem?
    In ciuda sondajelor favorabile, eu ma indoiesc ca USL-ul va obtine 51% in alegeri. Cineva care crede ca spusele lui Baconski au fost o simpla bravada e mai mult decit naiv, si acela nu esti tu!
    In conditiile astea, orice cartus irosit mi se pare ca poate compromite totul. Si-ar fi pacat!
    Va veni, cindva, timpul bilanturilor. Unii vor trebui sa plece, sa lase locul altora mai pregatiti, mai capabili, mai morali. E timp pentru toate, pe rind. Acum, e timp pentru un singur lucru: sa ne scuturam de lipitori!

  9. @Augustin, in razboi, preferi sa ai inamicul in fata sau sa-ti sufle in ceafa ?

  10. @Augustin, chestia asta cu USL este pentru mine mai veche decat pentru multi. Era in aprilie 2007, la Snagov. Tariceanu, Nastase si altii. De atunci, se munceste la acest proiect politic pas cu pas, de multe ori chiar si atunci cand parea imposibil. S-au facut compromisuri dupa compromisuri. Dar … TOATE AU O LIMITA, TOATE AU UN PRET! NU SCHIMBAM LICHELELE LOR CU LICHELELE NOASTRE PENTRU CA CINEVA NU-SI POATE REFUZA SOCRUL. SI CU ASTA AM INCHIS SUBIECTUL. In ceea ce ma priveste, bineinteles. Viata merge mai departe.

  11. Marius, mi se pare cam reductionist, cum pui problema. Ti-as putea raspunde ca in artele martiale, folosesti chiar forta adversarului pentru a-l invinge. Intrebarea ta e, evident, retorica. Lucrurile sint infinit mai complicate. Basescu nu va putea fi invins “in lupta dreapta”, ci doar cu armele lui. Cu inteligenta, nu cu forta bruta! Cu viclenii, trucuri, piedici si capcane. Si, mai ales, lasind scrupulele deoparte.

  12. Augustin , daca vrei sa-ti invingi adversarul nu bei otrava pe care ti-o toarna in pahar . Asta tot retoric…ca sa nu atingem coarda sensibila a principiilor ca n-avem de unde
    Intamplator cunosc foarte bine personajul in cauza si da, prezinta un pericol mult prea riscant .Nu va imbatati cu sondaje ca sa nu ajungeti sa crapati de sete seara, dupa exit poluri. ca in 2009

  13. Articolul de pe “Realitatea mea” este absurd.
    Harbuz nu avea cum sa inlocuiasca cainele fara ca AN sa se prinda.
    Pot sa imi recunosc lupoaica dupa LATRAT dintr-un grup de 1000 de cani :) daca am si posibilitatea sa vad cainii CHIAR NU AM CUM SA MA INSEL….. o recunosc dupa alunite, reactii, etc.
    In ceea ce priveste moralitatea acestui Harbuz sunt de acord cu domnul Mina si cu domnul Serban.
    Daca am o cat de mica banuiala prefer sa am inamicul in fata.
    Garanteaza cineva ca asta nu o sa treaca la PDL?
    Chiar nu sunt oameni nepatati in colegiul ala?
    Domnul Mina spune ca “Harbuz era blat cu PD de pe vremea cand candida Nastase la prezidentiale”
    Este inadmisibil!
    Cine l-a propus pe Harbuz?


  14. cristi

    Eu unul m-am cam saturat de pesimismul asta exagerat pe care-l vad aici pe blog.Oameni buni,in castigarea unei batalii conteaza foarte mult si optimismul.Daca mergem la lupta cu gandul ca USL nu va lua peste 50% atunci sunt sanse mari ca nici nu va lua.Marile batalii nu se castiga cu plansul si bocitul de mila,ci prin optimism si lupta hotarata.Eu vad ca pe acest blog sunt persoane care nu-s in stare decat sa se vaiete si sa transmita celorlalti o stare de deznzdejde.Tot timpul numai plang si bocesc dar nu sunt niciodata in stare sa vina cu solutii concrete.Intr-o lupta electorala as prefera ca USL sa se lipseasca de acest tip de persoane fiindca le va da o stare de disconfort total.TINETI MINTE:CU BOCITUL SI PLANSUL NU SE CASTIGA ALEGERILE.ELE SE CASTIGA CU OPTIMISM SI BUNA ORGANIZARE.

  15. @cristi
    Mai nea cristi, explica-mi si mie cine te-a chemat p-aici? :))))) Mai ales daca suferi de depresii. Acolo, la Focsani, nu aveti ceva stranduri sa te racoresti. Nu cumva ai vrut sa intri la Ana Karenina si ai nimerit pe blogul meu si nu stii de unde se da drumul la plans? Aici nu-i nimeni pesimist. Stim sigur ca vom castiga alegerile. Problema este ca nu vrem sa castigam intr-un razboi intre lichelele noastre si lichelele lor iar tu esti de partea lichelelor. Nici macar nu stiu de partea carora dintre lichele esti. Alor noastre sau alor lor? Oricum dupa cum bati campii, ori esti natang, ori esti un smecher care incerci sa convingi de ceva pe cei vreo 2800 care au citit ce scrie pe acest blog pesimist :))) din care vreo 450 din Piatra Neamt si vreo 200 de la tine din Focsani, crezandu-i tampiti. Mai, nea cristi, ia o carte si citeste ceva si lasa blogareala.


  16. cristi

    Domnule Serban,n-ar trebui sa reactionati asa de dur la comentariile ce nu va convin.Spuneti ca sunteti un sustinator al democratiei dar observ ca practicati cenzura.Stiti ca in 1989 multi romani au iesit in strada infruntand gloantele regimului comunist printre altele,pentru a obtine libertatea de exprimare.Pai daca acum si noi,sustinatorii USL-ului practicam cenzura atunci sa nu ne mai mire faptul ca PDL-ul vrea sa desfiinteze posturile media ce nu-l sustin.Ca si noi am face aceeasi treaba cu posturile lor dupa ce am veni la putere.Eu sunt pentru libera exprimare a opiniilor(dar fara injurii si cuvinte obscene) si de aceea sustin USL.
    Cele 2 comentarii ale mele n-au continut nici-o expresie obscena sau vreo injuratura.Atunci de ce am fost cenzurat?
    In alta ordine de idei,nici mie nu-mi place de L.Harbuz,dar din timp ce n-a putut fi gasit un om mai bun pentru acea candidatura atunci el trebuie sustinut pentru a mai da inca o lovitura ciumei portocalii.Eu aici in Vrancea,in urma protocolului USL il voi avea drept candidat la CJ pe M.Oprisan.Eu despre acesta am o parere foarte proasta,iar la cate acte de coruptie a comis l-ar face pe Harbuz sa para curat ca lacrima,pe langa el.Dar cu toate acestea eu il voi vota fiindca am ajuns la concluzia ca hoti mai nemernici ca pedelistii nu pot exista.Pana si Oprisan e mai cu bun simt decat acestia.Oriunde au acestia primari de municipii ori presedinti de CJ nu fac decat sa fure si sa terorizeze populatia din zonele respective.USL nu poate numi in toate zonele oameni curati fiindac multi din acestia fac prostia de a nu se implica in politica.Si nici nu se lasa convinsi sa intre.Si in plus multi din ei nu au bani de campanie.Eu nu sunt de partea niciunei lichele,eu vreau doar ca USL sa castige aceste alegeri si sa csape tara de gunoaiele portocalii.

  17. @cristi, eu nu-i cenzurez pe cei carora le accept accesul pe blogul meu. Iata dovada. Blogul meu are un filtru pentru stupizenii. In ceea ce te priveste, l-am anulat pentru ca dai o nota de veselie blogului. Inteleg ca nu-ti place Harbuz iar Oprisan chiar te ingrozeste. Dar vorba lui nenea Catavencu sau Gabi Oprea, in versiunea moderna … “daca interesu’ tarii o cere, mai si furam un pic, sa ne simtem bine”. Domnu’ Cristi eu ma ocup de Harbuz, tu ocupa-te de Oprisan. Iti promit ca la alegerile locale din 2012, eu, familia mea si prietenii mei vom varsa o lacrima cu gandul la tine si la sacrificiul pe care il faci pentru a-l unge pe coruptul Oprisan in functia de presedinte al CJ. Desigur, in numele interesului national :)

  18. @George , te rog eu , nu
    fi dur , omusorul sufera din greu ;-)

  19. Marius, am spus de la inceput ca nu stiu nimic despre acest personaj. Si daca sint indicii clare ca este portocaliu in cerul gurii, atunci, fara discutie, nu trebuie sustinut.
    Cit despre imbatarea cu sondaje, sint printre ultimii care ar putea comite o asemenea greseala. De foarte multa vreme o spun si-o repet: dupa parerea mea, alegerile din 2012 vor fi cistigate inainte (!) de alegeri. Sau niciodata!

  20. @Augustin, omul in cauza e si penal ( in suspendare) si portocaliu in cerul gurii , garantat.

  21. @cristi
    Domnu’ Cristi, esti ca orologiul Kremlinului. Intri pe blogul meu des si la intervale regulate. Mai arunci o privire si pleci :) Ma ofer sa-ti fac viata usoara. Daca apare ceva nou, te-as putea anunt pe mail, ce zici? :)


  22. cristi

    Ma simt flatat de recunostiinta dumneavoastra.Inseamna ca v-am facut o impresie buna din timp ce-mi pomeniti numele.Va asigur ca voi mai intra pe acest blog,asa ca sa nu-mi duceti lipsa.

  23. @cristi
    Domnu’ cristi, nu te voi opri, nu te voi cenzura. Nu obisnuiesc sa umblu pe textele celor care comenteaza aici. Daca, insa, nu vei avea nimic de obiectat, cu acordul tau, as scoate un “i” din cuvantul “recunostiinta”. Ar fi un pas inainte, pentru a mai recupera un pic din pierderea de imagine pe care ne-o aduce candidatura lichelei aleia, din partea USL.

Leave a Reply