George Serban

U.S.L. ESTE IN PERICOL!

Cauza esecului, cu consecinte grave, perceptibile si astazi, a tuturor aliantelor politice, de dupa 1989, care au incercat sa readuca Romania pe o traiectorie evolutiva, intr-o stare de normalitate, a fost una singura, mereu aceeasi. Cancerul! Celula canceroasa, numita Traian Basescu.
Alianta CDR-USD. Alianta PNL-PD. Chiar si alianta PSD-PDL.

USL, un proiect politic extrem de dificil, avand drept scop rasturnarea democratica a regimului Basescu si stabilizarea economica si politica a tarii, a fost creat, a functionat, a invins cu un scor electoral peste asteptari datorita si unui motiv previzibil. Cancerul, lipsa celulei canceroase, numite Traian Basescu, USL fiind creat tocmai pentru distrugerea acestei maladii a societatii romanesti.

Astazi, celula canceroasa, numita Traian Basescu, a fost adusa si se afla in USL, prin aceleasi instrumente care l-au mentinut atati ani, in trupul maladiv al Romaniei. Justitia corupta politic, dosarele unor persoane influente, tinute in conservare, “depolitizarea Justitiei” fiind doar pretextul specios al perpetuarii controlului.

Basescu a fost adus in USL, impreuna cu tot ce inseamna el, mizerie umana si morala, “scule” umane santajate si dependente de el.
BASESCU S-A STRECURAT IN USL, A FOST INSINUAT SI SE AFLA PRINTRE NOI.
“Jos Basescu” nu mai este un obiectiv politic, suntem colegi cu el.
USL ESTE IN PERICOL!

3 Responses to “U.S.L. ESTE IN PERICOL!”


  1. Dezideriu Dudas

    Va transmit o adresa de email in speranta ca vom putea comunica mai mult : forumuldelaneptun@yahoo.com. V-am trimis anterior un email pe adresa : gs@georgeserban.ro dar nu stiu daca mai e actuala…

    Ref. la determinarea dvs. din postare, recunosc ca nu am avut cum sa cunosc atat de bine PDL-ul ca dvs. Mi se pare insa mai mult decat evident ca este partidul care tine cont cel mai mult de structuri exterioare lui. De unde, foarte posibil, forta extraordinara pe care o poate capata in momente istorice ( si in general istoria noastra e facuta de altii…), atat timp cat „stie” sa se puna in fata unor forte cu adevarat puternice in democratii fragile precum cea din Romania…

    Din pacate insa, daca nu va fi PDL, va fi PP-DD sau orice alt PPPP si DDDD si LLLLL, de „n” ori luate cate „k”, asa ca nu cred ca asta trebuie sa fie directia noastra, a „ne-structuristilor”…Cred ca directia noastra trebuie sa fie spre realitatea concreta, e drept, eliminand pe cat se poate influenta „structurilor”. Nu uitati insa ca „structurile” au acum un aliat extrem de puternic in SUA si UE, care inca isi mai pot permite sa faca pe „prostu”, desi cred ca ar trebui ca intreaga societate romaneasca sa le solicite ferm schimbarea strategiilor pentru tari ca Romania. Nu se poate ca singura strategie sa fie lupta ANTICORUPTIE si, si aceasta, pana ne platim datoriile fata de statul respectiv ( incluzand aici si armata de „ïnvestitori strategici” tutelati de statul respectiv, in timp ce noi, pe-ai nostrii, ii „alergam prin curte” )… Cand aveau interes, emiteau posturile lor de radio in conditiile cele mai vitrege, iar dupa 1990, ii lasa pe „ai nostri” sa ne intoxice cu bahmucence, prigoane, zavorane, etc…Iar ei isi numara banii si pozitiile de monopol incredibil pe care-l au pe diverse piete in Romania…

    Noi tocmai l-am considerat pe Stefan cel Mare „cel mai mare roman”, desi, „ atletul lui Hristos”si „ultimul mare cruciat”, parea ca devenise „mai catolic decat Papa”, in materie de „lupta impotriva paganilor”….Vedea pericolul in afara…, sau asa i se parea…Ignatiu de Loyolla, fondatorul Ordinului iezuitilor, incepuse insa tot in acea perioada o opera prin care dovedea ca intelesese ca pericolul este in interior…. Papa Francisc I pare ca va incerca sa mearga pana la capat ( in sensul unui ecumenism mai adecvat provocarilor globalizarii ), tinand cont ca e primul iezuit aflat in fruntea Bisericii Catolice….

    Cand scriu „pericolul este in interior”, cred ca indiferent cate structuri (in sens larg, de grupuri de interese speciale )„ au interese contrare functionarii unui mecanism social, daca „ne-structuristii” ne focalizam energiile pe functionalizarea si dezvoltarea continua a mecanismelor sociale interne, putem depasi impasurile, inclusiv pe cele de la interfata relatiilor noastre externe. Stiu ca nu e usor, pare chiar imposibil acum, dar va asigur ca de aproape 20 de ani ma ocup cu consecventa de domeniu si cred ca voi veni cu multe elemente noi pentru viitor. De aceea v-am solicitat adresa de email.

    Pe termen scurt s-ar putea sa aveti dreptate. Dar, si in acest termen scurt, fortele credeti ca sunt suficiente pentru a-l elimina peTB ? Daca l-am eliminat pe Ceausescu, ce-am rezolvat ? Doar si-au perfectionat strategiile si si-au lustruit tinichelele care ruginisera…Chiar au crezut ca au devenit „macho”…


  2. matilda

    Off topic : La multi ani, sanatate si multi…bani !
    Diferenta de fus orar fiind de zece ore, am vrut sa fiu prima ! :))


  3. Dezideriu Dudas

    In mod evident, asa-zisa Dreapta politica romaneasca post-decembrista si asa-zisa Stanga politica post-decembrista romaneasca au fost atent formate, dezvoltate si monitorizate de elita romaneasca ante-decembrista…Nici acum nu ne-am indepartat de situatie…., atat timp cat elite “ tip Cozmin Gusa “ pot aparea continuu…Mutatis-mutandis, daca pana si legionarii au putut produce elite “tip Josif Constantin Dragan”, genul acesta de continuitati in tari ca Romania nu sunt greu de favorizat….

    Dupa cum scriam si anterior, prima “lor” greseala majora au facut-o cu Adrian Nastase incepand cu 21 iunie 2012…

    Incepand cu 3 iunie 2013 ( alta infatisare la al II-lea proces al d-lui AN ), sper sa nu faca a 2-a “lor” greseala…Oricum, nu cred ca vor ridica presiunea pana nu vor asocia eventuala achitare definitiva a d-lui AN cu alte evenimente ( alegeri europarlamentare in contextul reformarii partidelor de Dreapta, alegerile prezidentiale…) care le pot favoriza la maximum pozitiile….Sper ca nici sa nu se gandeasca sa insiste in “greseala”…, marcati fiind de strategia care le-a adus foloase maxime pana acum dupa 1989 in Romania : sa actioneze intr-o ilogica si totala dezordine, doar de ei stiuta, dezordine asezata pe arbitrar, interese personale si de grup, totul acompaniat de cantece de sirena despre reforme, privatizari ( sau nationalizari, dupa gust si “trendul” zilei…), lupte impotriva coruptiei si “alte alea”…Mai lipsea doar “prostia solemna” a UE, a SUA, pentru a le asigura morga necesara…O pierdusera in decembrie 1989…

    O greseala imensa o putem face si noi, nealiniatii, daca nu percepem situatia in profunzime si ne framanta involburarile de la suprafata….Cred ca “baietii destepti” ar fi foarte incantati sa ne stie preocupati exclusiv de “raul basismului” care tine Romania in loc ( daca nu o scufunda )…Nu conteaza ca la un moment dat in frunte este acceptat sau impins un Ceausescu sau Basescu…Oricand se poate gasi un altul…Nu numele sau persoana “aleasa” conteaza…Conteaza ca “ei” sa ramana “la butoane”…

    Scriam recent pe blogul d-lui Adrian Nastase de felul cum ajung pe blogul său : blog Dorin Tudoran – blog Zoe Petre – blogul dvs….Este o filiatie care imi da forta de a merge mai depart, in plin efort social si profesional de a gasi la nivelul societatii formule de reprezentare politica care sa respecte interesul public. Inaintand, poate voi intelege si eu mai bine rolul lui Dan Voiculescu in “simfonia cacafonica a elitelor romanesti” ( am fost vicepresedinte al Miscarii Umaniste din Romania ), dar si dvs. poate veti intelege mai bine de ce Mugur Ciuvica l-a atacat cel mai dur pe Dorin Tudoran atunci cand acesta a colaborat o scurta perioada cu Partidul Umanist din Romania, partidul condus atunci de Dan Voiculescu…. M-ar interesa foarte tare si pe mine…

    In acest context, aduc o delimitare mai clara a pozitiei mele in lupta pentru dezmlastinarea Romaniei…Atunci cand parea a fi clar ca “basismul” avea forta ca intr-adevar sa murdareasca definitiv societatea, am scris pe blogul d-lui Dorin Tudoran, pe materialul acestuia aflat la linkul http://www.dorintudoran.com/2012/08/06/radio-moscova-versus-vocea-rusiei/, comentariile 108, 109, si 115. Nici atunci, nici ulterior, pe nimeni nu a interesat si actiuni concrete…

    CE VREAU SA AFIRM ? Vreau sa afirm ca societatea romaneasca, de bine de rau, nu poate cadea sub un barem minim de nivel de trai…Sunt forte puternice, poate prea puternice, care impiedica aceasta. “Ei“ i-au impiedicat pe “basisti” sa se eternizeze la putere…Din pacate, aceleasi forte, nu doar ca nu pot face nimic constructiv in societate ( doar “pazesc bostanii”…), dar chiar si strica atunci cand se implica…

    De aici consider ca ar trebui sa fie rolul nostru ! Aici “au gresit” ei cu Adrian Nastase, care ar putea “sa se transfere” la noi….Din pacate, “noi” inca nu existam…Sau inca suntem in munti…Fiecare pe muntele său…

Leave a Reply