George Serban

……………………….
“George, tu chiar nu intelegi ce se intampla! Avem nevoie de liniste, nu de tulburari care sa creeze confuzie”
“George, ai innebunit? Geoana e problema noastra”
“George, avem o intelegere, nu ne amestecam unii in treburile altora. Ai facut destul rau la Neamt. Chiar nu mi-as fi dorit sa folosesc tonul asta”
“Tu chiar nu-ti dai seama ce faci? Ti-ai castigat o credibilitate pe care o intorci impotriva alor tai? Incepe sa semene cu altceva. Ce treaba ai tu cu Geoana?”
“Domnule Serban, chiar ati fost vreodata de partea USL?”
“George, trebuie sa ne vedem curand, sa-ti explic lucruri care nu se pot discuta asa”
………………………….
Este un inventar al catorva dintre mesajele primite pe “privat”, pe “semiprivat”, pe e-mail, pe sms. Nu am avut pe cine sa rog, sa-mi faca transcripturile celor doua convorbiri, de cate 20 minute, fiecare, desi sunt sigur ca transcripturile exista. Aceste mesaje le-am primit de la oameni la care tin, unii foarte importanti in politica.
Am acelasi raspuns, pentru toti.
Stimati prieteni, – daca mai imi sunteti prieteni – vreau sa stiti ca:
- pentru mine, Mircea Geoana nu reprezinta nimic ca om, caracter sau politician. El este doar o piesa, ca voi toti, intr-un mecanism care, cu sau fara Geoana, trebuie OBLIGATORIU sa functioneze perfect. Iar voi nu aveti nici un plan convingator, nici principal, nici de rezerva;
- am consumat multa energie, cu convingere, pentru a-i face pe unii oameni sa inteleaga si sa creada ca nu mai sunteti cei impotriva carora am luptat cu indarjire, aproape doua decenii. Ca ne-am schimbat toti, si noi, dar si voi. Ca putem construi ceva impreuna.
- tot ce am scris mai sus este valabil intr-o singura stare de fapt. Si noi, dar si voi, credem in democratie. Nu numai prin limbaj, ci si prin comportament. Una dintre marile vulnerabilitati ale democratiei este ca, prin natura sa, nu se poate apara, altfel, decat cu propriile-i reguli. Democratia nu se poate apara, folosind metodele si regulile celor care o ataca, vor sa se foloseasca de ea pentru a obtine foloase, avantaje personale, in detrimentul celorlalti. Daca se intampla asta, nu mai putem vorbi despre democratie. Mircea Geoana, cel care a facut asta in repetate randuri, nu v-a deranjat niciodata desi complicii lui erau printre voi. Voi, pentru ca, astazi, aveti o problema cu el, i-ati copiat metodele si practicile.
Voi aveti o problema cu Geoana. Eu n-am nici o problema cu Geoana. Dar am o problema cu voi. Ati intrat in acest “razboi”, importat de cineva, un razboi care nu-i al vostru, incalcand regulile democratiei, copiind metodele adversarului.
Ceea ce nu ati inteles este faptul ca toate comentariile mele, care v-au deranjat, nu se refera la Mircea Geoana, ci la voi. La tacerile voastre. Mult prea lungi, mult prea apasatoare pentru vremurile astea.
Cum spunea cineva … la fel ca la Neamt. Dragi prieteni!

Comunismul nu este o stare de apartenenta la un partid, comunismul este o stare de spirit. Un amestec de instincte, de autoritarism, de impunere irationala a propriei vointe, in baza unei asa-zise doctrine, valoroasa numei pe hartie, fara legatura cu realitatea.
In functie de pozitia in ierarhia sociala sau politica, de partid, spiritul comunist se manifesta prin supunere lasa si nedemna, eventual pupincurism, orientate spre varful ierarhiei. Prin autoritarism, impunere prin insinuarea fricii, lingusirea “maselor”, orientate spre baza sistemului.
Si maimutareala este o forma de manifestare a spiritulu comunism. Autoclonarea.
Inainte de 1989, la o singura televiziune de stat, timp de doua ore, pe zi, se vorbea despre Ceausescu, cu respect, cu veneratie. Dar numai despre el. Ti se facea sila. In primele zile ale anului 1990, “crainicul”, de atunci, Marinescu, si-a cerut scuze pe postul national pentru toata porcaria. Incerc sa-mi imaginez cum ar fi fost daca existau trei, patru, televiziuni la care sa se vorbeasca doar despre Ceausecu.
Astazi, exista multe televiziuni. Pe oricare ai deschide, se vorbeste doar despre Basescu. Desigur, critic. Nici nu stiu ce dracu’ s-ar putea vorbi de bine, despre un Cabotin?! Dar de vorbit, chiar daca pe invers decat fata de Ceausecu, se vorbeste numai despre Basescu, intorcandu-se, pe toate fatetele, parturile lui vocale.
N-asculta nimeni. Pana si pasionatii de politica sunt arhisaturati.
Nu exista nimic asemanator, in media din vreuna dintre tarile fost comuniste. Despre cele occidentale nici nu mai vorbesc.
Este o dovada in plus ca, nicaieri, comunismul nu a fost atat de adanc asociat informatiei genetice.
Dupa modelul “crainicului” Marinescu, isi va cere cineva scuze, vreodata?

Incerc sa “decelez” deficitul de democratie in cele doua decizii ale PSD si PD, decizii concomitente si asemanatoare, privind excluderea din cele doua partide a lui Mircea Geoana si a lui Daniel Oajdea.

Mircea Geoana, fost pesedinte al PSD:
- a reusit sa coboare partidul in preferintele oamenilor, l-a indepartat de proprii membri;
- a impins partidul in aventura unei guvernari, sub comanda lui Basescu, ceea ce i-a diminuat mult, foarte mult, sansele castigarii cursei prezidentiale;
- prin pierderea alegerilor prezidentiale, a bagat Romania intr-o noua era “Basescu”, devastatoare;
- a scos PSD de la guvernare, in 2009, in cel mai nepotrivit moment, lasand PD sa fraudeze, necontrolat, alegerile.
Pentru toate aceste erori grave, unele savarsite in interes personal, nu primeste nici o sanctiune desi erorile dlui. Geoana au afectat grav PSD si Romania.
In schimb, acum, la fel de stupid si prosteste, cu riscul pierderii conducerii Senatului, intr-un moment la fel de nepotrivit ca acela al iesirii PSD de la guvernare, in 2009, fostii complici, de atunci, ai dlui. Geoana, in savarsirea gafelor si greselilor pe care tocmai le-am enumerat, il exclud, abia astazi, din PSD, pentru cu totul alte “pretexte”, absolut halucinante, printr-o metoda tipic bolsevica. Eufemistic, le-as numi “motive hormonale” ale unor persoane cu exces de testosteron si deficit de materie cenusie. Incearca sa tempereze lucrurile cel mai legitim si indreptatit adversar al lui Mircea Geoana, adica Ion Iliescu. La fel ca in decembrie 2008, nu-l aude nimeni.

Daniel Oajdea: a votat motiunea de cenzura urmare careia, in 2009, a cazut guvernul Boc. Apoi, si-a nuantat discursul, aparandu-l cu patos pe Basescu, dar criticand, pe ici, pe colo, unele masuri ale guvernului Boc. Este exclus de un organism necompetent, in baza unor “norme ale eticii si echitatii socialiste” elaborate, intr-o noapte, cu incarcatura erotica, de o doamna cu exces de foliculina dar cu un deficit de moralitate, de tipul celei definite stangaci in asa zisul “Cod al moralitatii portocalii”
Care-i diferenta?

Subalternii lui Basescu, de la Parchetul general si de la DNA, sectiile politice ale PD, par sa fii declansat o adevarata prigoana impotriva “elementelor corupte” din PD. Toti “saltatii”, retinutii si arestatii, din ultimul an, au culoare politica. Sunt portocalii. Nici rosii, nici galbeni, nici verzi. Doar portocalii

Risca Basescu sa lase … “romanii” lui sa creada ca doar portocalimea este atat de corupta? Mai ales ca cei … prigoniti se joaca cu banii de mult timp?

As observa ca cei “saltati” de SS-ul Partidului Democrt nu sunt nici prea mici, incat culoarea politica sa treaca neobservata, dar nici prea mari – des, ar fi cu nemiluita – incat sa se apropie prea mult de camarila lui Basescu.
S-a gandit cineva ca aceasta “prigoana” impotriva “elementelor corupte” din PD ar putea constitui o actiune calculata, premeditata de Basescu, pentru a pregati o stare de spirit, daca nu favorabila, macar redusa la tacere, pentru momentul in care va da “adevarata lovitura” Opozitiei? Cand ii va aresta, fie si pe termen limitat, doar cat sa-i termine politic, pe adevaratii sai adversari, fara ca cineva sa poata spune ca este o actiune politica, deghizata in straie justitiare …

… ADRESAT ROMANILOR, PRIN PARLAMENTUL TARII

25 OCTOMBRIE – ROMANIA ISI CINSTESTE REGELE SI ARMATA, DESPRE CARE PUTINI STIU CA, INTAMPLATOR SAU NU, SUNT PARTI COMUNE ALE ACELEIASI EMBLEME
Mi-am amintit cuvinte scrise undeva de Ovidiu Mihalache: “Armata Română sărbătoreşte la 25 octombrie. Nu prea ştie bine ce sărbătoreşte, dar ştie sigur pentru ce o face: e ordin să sărbătorească. În aceaşi zi, este aniversarea M.S. Regele Mihai care este ultimul mareşal în viaţă al Armatei Române. Episodul 25 octombrie 1944, a fost încununarea unor eforturi dramatice ale Armatei Române puse să elibereze Transilvania în doar câteva luni. Armata Română ar fi putut să câştige ofensiva de pe frontul Român de Vest cu multe zile mai înainte, dar militarii au dorit să marcheze Ziua Regelui lor: 25 octombrie.”
La multi ani, Majestatii Sale Regele Mihai al Romaniei!
Cinste Armatei Romane!

Presedintele Romaniei, Basescu, a convocat Guvernul Romaniei, maine, 24 octombrie, la Cotroceni.
Stie cineva, in baza carui articol din Constitutie, presedintele tarii are aceasta competenta?
Din tampeniile mass media care, din ignoranta, l-au denumit pe Basescu sef al Statului, paranoicul a inceput sa se considere sef al Statului.
Prin gestul de a convoca Guvernul la Cotroceni, Basescu si-a arogat competente de sef al Statului, incalcand Constitutia. Exceptand dictatura comunista, de la maresalul Antonescu, Romania nu a mai avut un sef al Statului si nimeni nu a convocat Guvernul la Cotroceni.
Este un moment important pentru Opozitie sa actioneze si, cel putin formal, sa ceara suspendarea lui Basescu.

A murit un capitol de istorie a Romaniei!
ION DIACONESCU
Am avut onoarea – daca mi se permite sa spun asa – sa-i fiu coleg in Camera Deputatilor
DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!
Realitatea TV a intrerupt programul, cu o ora in urma, si intreaga emisiune a fost dedicata lui Ion Diaconescu – ultimul dintre ultimii. Eu nu mai cunosc pe altul. O generatie de oameni pentru care politica a fost o onoare, o vocatie in folosul tarii. Au trait modest si, cei mai multi, au murit saraci, convinsi de crezul lor politic.
Realitatea TV a facut un lucru bun.

Bogdan Teodorescu, intr-o emisiune cu un jurnalist profesionist, plin de calitati dar si cu defecte, ca orice om care nu este mediocru. De ce nu avem zilnic astfel de emisiuni, in prime time, nu tampeniile siropoase care abunda ecranul?
Departamentele de marketing din televiziunile de stiri se ocupa numai de taiat chitante si cautat reclame? Eu as avea cateva manuale de marketing pentru cei care vor sa faca studiul pietii celui mai important produs pe acest segment. Interesul si nevoia oamenilor, din toate categoriile sociale, de informatie.
Bogdan Teodorescu a facut-o o lectie de comunicare.